（2010）杭萧商初字第1697号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1697号原告张某某。委托代理人余某某。被告徐某某。原告张某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月4日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某某的委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告徐某某经传票传唤，无正当理由未到庭。原告张某某诉称：2010年1月27日，被告向原告借款10000元，并约定该借款在同年2月27日前返还，2010年3月30日，被告再次向原告借款10000元，并约定该借款在同年4月29日前返还。上述借款共计20000元，被告至今分文未还。故起诉请求判令：被告返还原告借款20000元。被告徐某某未作答辩。原告张某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告出具的借条两份，欲证明被告于2010年1月27日向原告借款10000元，并约定该借款在同年2月27日前返还，后又于2010年3月30日向原告借款10000元，并约定该借款在同年4月29日前返还的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。本院认定的事实与原告张某某起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未按期返还借款应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：徐某某在本判决生效后十日内返还张某某借款20000元。如徐某某未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某某负担。该款张某某已预交，由徐某某在判决生效后十日内直接支付给张某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　孙立军二〇一〇年七月一日书记员　　俞燕彦 关注公众号“”