（2010）湖吴商初字第367号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

中国工商银行股份有限公司××行与刘某某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国工商银行股份有限公司××行,刘某某

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第367号原告：中国工商银行股份有限公司××行。住所地：浙江省××××号。代表人：卜某某。委托代理人：管某某。被告：刘某某。原告中国工商银行股份有限公司××行（以下简称工行××行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，工行××行于2010年5月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。工行××行的委托代理人管某某到庭参加诉讼，刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。工行××行起诉称，刘某某于2006年12月24日向其申请信用卡一张，经审核后，其向刘某某发放卡号为××信用卡一张。此后，刘某某自2008年10月14日至今共透支本息金额29768.09元（透支利息、滞纳金、超限费至2010年4月29日），经工行××行多次催讨未能偿还，故请求判令：1、刘某某偿还信用卡透支款19389.28元及相应的透支利息10378.81元，合计29768.09元；2、刘成某某担本案诉讼费用。在开庭审理中，工行××行变更诉讼请求第一项，要求判令刘某某归还透支本金15760.3元。刘某某未作答辩，也未向本院提交证据。综上所述，本院确认本案事实如下：2006年12月24日，刘某某向工行××行申请办理信用卡，经工行湖州市分行审核后，向刘某某发放卡号为××的信用卡一张。该信用卡发放后，刘某某在使用该卡过程中，至2010年4月29日共透支本息29768.09元，自2010年4月29日至2010年7月1日，刘某某已归还本金3628.98元、利息11371.02元，还欠本金15760.3元。经工行××行催讨无着，以致纠纷成讼。以上事实，由工行××行举证的办理牡丹卡的申请表、交易明细对帐单、利息回单予以证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，刘某某向工行××行申请信用卡后，理应按照双方约定使用该信用卡，现刘某某透支后，未能按约归还透支款，理应承担清偿债务的民事责任。对工行××行要求刘某某支付透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：刘某某应归还中国工商银行股份有限公司××行信用卡透支本金15760.3元，限于本判决生效之日起十日内清偿。若刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费534元，减半收取267元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　费为民二〇一〇年七月一日书记员　　赵　婕 微信公众号“”