（2010）湖德武民初字第92号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-28

案件名称

沈某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖德武民初字第92号原告沈某。委托代理人沈乙。被告夏某。委托代理人刘某某。原告沈某（以下简称原告）与被告夏某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2010年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员钱慧芳适用简易程序，于2010年7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈乙，被告及其委托代理人刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1994年11月25日在原三桥镇人民政府登记结婚，因原告和被告结婚时有身孕，故原、被告在婚后未生育。婚后由于原、被告性格不合，因此常为生活琐事发生争吵。特别是近年来，被告不但不顾家庭还长期在外，直接导致原、被告夫妻感情的破裂。为此，请求判令：原、被告离婚。为证明其主张，原告向本院提交：结婚证1份，借条复印件2份，用于证明原、被告在1994年11月25日在原三桥镇人民政府登记结婚及因建房尚欠夫妻共同债务共计37000元的事实。被告辩称，对于原、被告自由恋爱且自愿登记结婚是事实。但夫妻不和是原告有外遇，不顾家庭，只要原告改正缺点，被告和原告还是有夫妻感情的。为了家庭及儿子不同意和原告离婚，要求与原告和好。被告向本院提交了农村私人建房用地呈报表复印件1份，证明位于武康镇塔山俞家塘的房子是属于原、被告的夫妻共同财产。经开庭质证，本院认证如下：被告对原告所提交的结婚证无异议，证明原、被告自愿登记结婚的事实，故对此证据，本院予以认定。对原告所提交的借条复印件2份，经被告质证认为对该证据的真实性、关联性均有异议，故本院对此证据不予以认定。对被告所提交的证据农村私人建房用地呈报表复印件1份，经原告质证认为该证据只能证明是家庭共同财产，而不是夫妻共同财产，本院认为此证据与本案无关联性，故不予以认定。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1994年11月25日在原三桥镇人民政府登记结婚。原告1993年2月1日，生育一子，名夏乙，现年18周岁。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，有一定的婚姻基础，且已生育一子。现因夫妻间缺乏信任产生矛盾，又未能积极沟通，调整夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告双方互相尊重、互相信任，多为家庭及儿子的生活考虑，双方应有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告夏某离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　钱慧芳二〇一〇年七月一日代书记员　倪艳瑾民事案件审结报告案号：（2010）湖德武民初字第92号案由：离婚纠纷收案日期：2010.5.6结案日期：2010.7.1适用程序：简易原告：沈某被告：夏某简要事实：原、被告系自由恋爱，于1994年11月25日在原三桥镇人民政府登记结婚。原告1993年2月1日，生育一子，名夏乙，现年18周岁。处理意见：判决如下：驳回原告沈某要求与被告夏某离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告沈某负担。承办人：书记员：倪艳瑾审批意见：同意结案归档 来自：