（2010）绍新商初字第271号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞甲与董××、刘××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞甲,董××,刘××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第271号原告：俞甲。委托代理人：俞乙。被告：董××。被告：刘××。原告俞甲诉被告董××、刘××民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理后，因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2010年4月1日公告向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2010年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞甲到庭参加诉讼，被告董××、刘××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告俞甲诉称：2009年4月9日，被告董××向原告借款人民币40000元，约定按月息二分半计算，该借款由被告刘××作担保。借款后两被告一直未还。为此诉请：1、判令被告董××归还原告借款本金40000元，并支付自2009年4月9日起至付款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告刘××承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告董××、刘××未作答辩，也未向本院提交证据。原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供以下证据：借条一份，证明2009年4月9日，被告董××向原告借款人民币40000元，约定按月息二分半计算，该借款由被告刘××作担保的事实。原告提供的该证据形式、来源合法，内容客观真实，故对其证明力本庭予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董××向原告借款系民间借贷，内容不违反法律法规的禁止性规定，系合法有效。原告要求被告归还该借款本金40000元，并支付自借款之日起至还清日止按月利率2%计算利息，要求被告刘××承担连带保证责任，符合双方当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定的规定，判决如下：一、被告董××归还原告俞甲借款人民币40000元，并支付自2009年4月9日至实际款项付清之日止按月利率2%计算利息，利随本清。于判决生效后十日内付清。二、被告刘××对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费800元，公告费400元，合计诉讼费人民币1200元，由被告董××、刘××负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币800元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　傅焕森审判员　　梁永青审判员　　石伯灿二〇一〇年七月一日书记员　　蔡　笑 关注微信公众号“”