（2010）湖吴织商初字第134号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

任某某与潘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,潘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴织商初字第134号原告：任某某。被告：潘某某。原告任某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年3月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员陆学欣、代理审判员张燕、朱河组成合议庭进行审理。同日向原告送达受理案件通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票；因被告潘某某下落不明，无法采用直接、邮寄等方式向被告送达法律文书，故以公告方式向被告潘某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。同年7月1日在本院织里法庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告任某某到庭参加诉讼。原告任某某申请的证人章某、何某某出庭陈述。本案现已审理终结。原告任某某起诉称：原、被告曾在同一单位工作，被告因资金周转困难于2008年3月30日向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，注明“今借原告人民币贰万元正（借期3-6个月）”。被告借款后未按期还款，原告多次向被告催讨未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告潘某某归还借款20000元；二、诉讼费由被告承担。原告任某某为支持其主张的事实，向本院提供并在庭审中出示及陈述了下列证据材料：（1）证据1、人口信息一份，证明被告潘某某的身份情况；（2）证据2、借条一份，证明被告潘某某于2008年3月30日向原告借款20000元并承诺借款期限为三到六个月的事实。本院依据原告的申请，准许证人章某、何某出庭作证。证人章某、何某在庭审中陈述：其与原、被告均系杭州富阳物美超市员工，自己曾在向被告催讨欠款时得知被告潘某某结欠原告任某某借款20000元，被告对该笔欠债是认可的；被告潘某某在平时签名时，有时将姓名简写为“泮红学”，故潘某某与“泮红学”系同一人。被告潘某某未作答辩，也未向本院举证。原告任某某对证人章某、何某的证言质证后无异议。经审理查明：2008年3月30日，被告潘某某向原告借款20000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“今借任某某人民币贰万元正（借期3到6个月）”。借款到期后，被告未按期归还借款。原告多次向被告催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，有人口信息、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告潘某某拖欠借款不付是引起本案纠纷的主要原因，按照法律规定应承担承清偿债务的民事责任。现原告要求被告归还借款的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：潘某某应归还任某某借款20000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费100元，合计400元，由潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审　判　长　　陆学欣代理审判员　　张　燕代理审判员　　朱　河二〇一〇年七月一日书　记　员　　吴　易 关注公众号“”