（2010）杭建乾商初字第33号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高××与徐××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高××,徐××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭建乾商初字第33号原告高××。被告徐××。原告高××为与被告徐××民间借贷纠纷一案，于2009年12月28日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高××到庭参加诉讼，被告徐××经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2007年5月10日向我借款人民币18000元，约定于2007年11月31前归还5000元，其余欠款于2007年春节前10天归还。如不按时归还按月利率5分计算利息。借款到期后，被告分文未还。此后，经原告多次催讨，被告总以无钱为由拒不归还。现请求法院判令被告立即归还原告借款人民币18000元，并按月利率2分计算，支付原告利息13320元（此利算仅算至2010年6月10日，此后至款清之日止的利息仍按月利率2分另行计算）。原告向法庭提交了由被告出具的借据一份，证明被告向原告借款18000元及约定2009年春节前10天还清的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据材料均来源合法、真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。综上，本院查明的事实如原告所述。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。被告欠原告借款18000元的事实，有被告出具给原告的借条足以证明。现被告未按约定时间归还原告借款，有违诚实信用，应承担立即归还原告借款本金18000元的民事责任。原、被告在借条上约定如按时还款原告免收利息，否则被告应按按月利率5分计付利息；现原告请求按月利率2分计算利息，既在双方约定的范围之内，又未超过法律规定的同期银行贷款四倍利率的标准，该主张成立。故原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐××于本判决生效后十日内归还原告高××借款本金人民币18000元、支付利息人民币13320元（从2010年6月10日起，至款清之日止的利息，按月利率2分另行计算）。本案案件受理费人民币668元、公告费650元，合计人民币1318元，由被告徐××负担。被告曾嵘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费668元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（款汇至浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××024409008802968，并须注明本案案号），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　方再根人民陪审员　　马胡频人民陪审员　　高　飞二〇一〇年七月一日书　记　员　　谢志俊 搜索“”