（2010）宝民初字第00851号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-08-21

案件名称

原告王鑫诉被告邵庭宽债务纠纷一审判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王鑫,邵庭宽

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2010）宝民初字第00851号原告王鑫，女，汉族，个体工商户，住宝塔区土地局家属院。委托代理人姜开亮，男，汉族，宝塔区工委职工，住址同上，系原告王鑫的丈夫。被告邵庭宽，男，汉族，延安市建筑公司总公司职工，住宝塔区大砭沟。原告王鑫诉被告邵庭宽债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭维军独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告人邵庭宽在我经营的木材加工厂分数次购买园木、架板，两项共计151074元。期间陆续付款122000元，2005年2月4日我们进行了对帐，被告本应欠款29074元，但鉴于我们平时关系尚好，被告提出让利，我同意让利3074元，被告便立了欠款26000元的字据。2005年6月8日被告付款10000元，至此尚欠16000元。此后，我多次催要，被告均以资金紧张为由推托，直至农历2008年腊月（阳历2009年元月）我们在一起打牌时，我向被告提出要款，被告以帐务差错为推拖至今，现请求判令被告支付我木材、架板料款1.6万元及银行利息。被告辩称：我已在2005年把钱付清了，不欠原告的钱。我是写下了26000元的欠据，之后已付了10000元，下欠16000元时我另行写了欠条。还16000时我把16000的欠收回来了，把现金给了原告，所以我不欠原告的钱。原告提供的证据：业务往来原始记录，被告每次付款的签字，证明被告欠原告16000元钱。被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为下欠16000元时另行写了欠条。还16000时把16000的欠收回来了，把现金给了原告。被告无证据提供。经庭审质证，本院对原告提供的证据予以认定。经审理查明：原告经营一木材加工厂，2004年3至4月间，被告在原告经营的木材加工厂多次购买园木共计126.368方（其中102.768方价格为1060元，计108934元；23.6方价格为1000元，计23600元），价款合计132534元。购买架板1030块，价格为18元，计18540元。木材、架板两项共计151074元。期间被告陆续付款122000元，2005年2月4日原被告进行了对帐，被告在原告记录双方业务往来账务的原始记账本书写：下余贰万陆千元整，并签名。2005年6月8日被告在原告记录双方业务往来账务的原始记账本书写：2005年6月8日付给壹万元，并签名。另查明，在原被告业务往来中，被告购买的材料种类、数量、价款、付款数额，均在原告的记录双方业务往来账务的原始记账本中体现，并均有被告或者被告认可的人签字。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告因购买原告货物双方形成债权债务关系，有被告书写的欠据为证，事实清楚，应当予以认定。被告书写的欠据及还款条据证明被告尚欠原告1.6万元，原告要求支付1.6万元的诉讼请求本院予以支持。被告下欠1.6万元时另行写了欠条，还1.6万元时把1.6万元的欠收已收回的辩解理由，既不符合双方的结算习惯，也无其他证据证明，不能成立。由于原被告在欠条中并未约定逾期应支付利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告邵庭宽于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告王鑫货款1.6万元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，原告预交200元，由被告负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　：郭维军二〇一〇年七月一日书记员　：高雪梅 搜索“”