（2010）杭萧义商初字第599号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某某与沈某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,沈某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第599号原告周某某。委托代理人潘某某、秦某某。被告沈某某。原告周某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2010年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人秦某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告周某某诉称：2009年1月21日，被告以资金紧张为由向原告借款10000元，并出具借据1份，书面约定该款借期为2个月，即自2009年1月21日起至2009年3月20日止，如逾期不还，则应按所借款项每月10%计收违约金。借款到期后，被告至今分文未付，原告经催讨未果，为此向法院起诉要求被告归还借款10000元，并支付逾期付款违约金2400元（自2009年3月21日起按月利率1.6%计算至2010年6月20日止），合计12400元。原告周某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借据1份，欲证明被告于2009年1月21日向原告借款10000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该份证据来源形式合法，内容客观明确，与本案具有关联性，且原告在庭审中已就其真实性向本院作出保证，并对双方借款的形成过程及款项的交付作出合理解释，可以证实原、被告双方存在借贷关系且借款已实际交付的事实，故予以采纳。被告沈某某未作答辩，也未提供证据。根据上述被采纳的证据和法庭调查的情况，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付逾期还款违约金2400元的诉讼请求，低于双方约定标准且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：沈某某归还周某某借款10000元，并支付逾期还款违约金2400元（自2009年3月21日起按月利率1.6%计算至2010年6月20日止），合计12400元，该款限沈某某于本判决生效之日起十日内付清。如沈某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费110元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）代理审判员　王　强二〇一〇年七月一日书　记　员　茅佳峰 搜索“”