（2010）杭富场商初字第184号

裁判日期: 2010-07-01

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某某与朱某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,朱某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第184号原告：徐某某。被告：朱某某。原告徐某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理。依法由审判员骆怀群适用简易程序，于2010年7月1日公开开庭进行审理并已当庭宣判。原告徐某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：被告在原告处购买装璜材料计人民币4000元，并于2007年1月15日向原告出具欠据一份，承诺于同年12月1日前付清。后经原告多次催讨，被告仅支付了1000元，尚有3000元至今没有支付。现起诉要求被告支付货款3000元，并承担本案受理费。为证明上述内容，原告徐某某向本院提供由被告朱某某出具的欠据一份（原件），用以证明被告于2007年1月15日向原告出具欠据，载明欠原告装璜材料款4000元，并于2008年6月26日已支付1000元的事实。被告朱某某未答辩，也未提供证据。原告徐某某提供的证据，被告朱某某未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的形式要件和实质要件，且与本案有直接的关联性，应予认可。根据上述有效证据，本院查明以下事实：2005年至2006年期间，被告朱某某向原告徐某某购买装璜材料，总计货款4000元。2007年1月15日，被告向原告出具欠据一份，载明欠徐某某装璜材料款4000元，承诺于2007年12月1日前付清。2008年6月26日，被告支付了原告货款1000元，尚有货款3000元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系有效成立，被告在收取原告货物后，未按约定支付货款，已属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款3000元的诉讼请求，理由充分，应予支持。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告朱某某支付原告徐某某货款3000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。审 判 员　骆怀群二〇一〇年七月一日代书记员　颜燕香 关注微信公众号“”