（2010）丽龙商初字第289号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曾甲与曾乙、泮某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾甲,曾乙,泮某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第289号原告：曾甲。委托代理人：陈某某。委托代理人：吴某某。被告：曾乙。被告：泮某某。原告曾甲与被告曾乙、泮某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法由助理审判员吴高高适用简易程序于2010年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曾甲的委托代理人陈某某、吴某某庭参加诉讼。被告曾乙、泮某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾甲起诉称：二被告系夫妻关系。2008年5月12日，被告曾乙以做生意需要资金为由，向其借款30000元并出具借条。约定借款期限1年。借款期限届满后，被告曾乙却一直拒不履行还本付息义务。为此，原告起诉要求判令二被告返还借款本金30000元，并支付逾期利息（按月利率10‰自2009年5月13日计算至借款付清之日，截至起诉之日已欠利息3300元）。被告曾乙、泮某某未作答辩。原告曾甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、曾乙出具的借条原件一张，用以证明曾乙于2008年5月12日向其借款30000元，并约定借款期限1年的事实；2、曾乙、泮某某的结婚登记申请书以及其二人户籍证明材料各一份，用以证明曾乙与泮某某于1993年1月3日登记结婚，本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间的事实。经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告起诉主张的事实，本院予以确认。根据原告提供的证据以及当事双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告曾甲起诉主张的事实一致。本院认为：原告曾甲与被告曾乙之间于2008年5月12日发生的借款事实清楚，权利义务关系明确，曾乙未按约履行还款义务，已构成违约，应承担继续返还借款并支付逾期利息的违约责任。于本案中，双方讼争的借款发生在被告曾乙、泮某某夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求二被告共同返还借款本金30000元，并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方对逾期利息支付未作约定，因此，原告主张利息按月利率10‰计算的主张，缺乏事实根据，本院不予支持，逾期利息应按国家有关规定计算支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：曾乙、泮某某于判决生效之日起十日内共同返还曾甲借款本金30000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2009年5月13日计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由曾乙、泮某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　吴高高二〇一〇年六月八日代书　记员　　蒋菲菲 搜索“”