（2010）杭萧临商初字第516号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某某与钱甲、钱乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,钱甲,钱乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第516号原告李某某。被告钱甲。被告钱乙。原告李某某诉被告钱甲、钱乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法由代理审判员杜欢庆适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告李某某诉称：钱甲因资金周转困难，于2010年4月15日向原告借款30000元，并约定还款时间为同年4月21日。该借款由钱乙作为担保人。借款期限届满后，钱甲未予还款，钱乙也未尽保证义务。现起诉要求：1、钱甲返还借款30000元；2、钱甲承担违约金5000元；3、钱乙对钱甲的债务承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求钱甲承担违约金5000元的诉讼请求。被告钱甲、钱乙未作答辩。原告李某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了钱甲、钱乙出具的借据1份，欲证明钱甲于2010年4月15日向原告借款30000元，该借款由钱乙提供担保的事实。被告钱甲、钱乙未提供证据。原告提供的证据，虽未经两被告质证，但经本院审查，认为其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故本院对该证据的证明效力予以认定。经审理本院查明事实如下：2010年4月15日，钱甲向李某某借款30000元，并出具借条1份，借条约定借款在同年4月21日前返还。钱乙在该借条担保人一栏中签名，为该借款提供保证担保。嗣后，钱甲未返还借款，钱乙亦未履行保证义务。本院认为：原告与两被告间的保证借款关系依法成立并生效。被告钱甲在向原告借款后未按约还款，应承担相应的民事责任。因原告与两被告之间在借据中对保证方式约定不明，故被告钱乙应按连带责任保证承担保证责任，其应对被告钱甲的还款义务承担连带清偿责任。原告在本案审理过程中自愿放弃部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告钱甲返还借款30000元、被告钱乙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、钱甲返还李某某借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。二、钱乙对上述第一项钱甲的还款义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由钱甲负担，钱乙负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　杜欢庆二〇一〇年六月八日书　记　员　　黄　燕 更多数据：搜索“”来源：