（2011）阳江民初字第63号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2014-12-16

案件名称

赵某甲与乐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,乐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2011）阳江民初字第63号原告：赵某甲。委托代理人：江跃，湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理被告：乐某。委托代理人：李先卿，湖北多能律师事务所律师。一般授权代理原告赵某甲诉被告乐某离婚纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由审判员杨杏芝适用简易程序，于2011年5月18日不公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人江跃，被告乐某及其委托代理人李先卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：原、被告原系同学关系，于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女，名赵某乙。婚后，原、被告因性格存在较大差异，双方不能有效沟通，经常为家庭琐事发生争吵，极大伤害了原、被告的夫妻感情。因原、被告在婚后生活中长期处于对立状态，原告于2009年起与被告分居至今，已二年。故原告诉至本院要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付其女抚养费800元；本案诉讼费由被告承担。被告乐某辩称：原告所述不是事实。原、被告夫妻感情基础较好，由于原告对他人产生感情，对被告不履行丈夫职责。但为了孩子的健康成长，故被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1988年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名赵某乙。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事双方产生纠纷，原告于2009年8月始离家与被告分居至今。现原告以双方因性格存在较大差异，不能有效沟通，经常为家庭琐事发生争吵，导致原、被告夫妻感情完全破裂等为由要求与被告离婚。被告则不同意离婚。另查明：家庭财产有，双开门电冰箱一台、志高柜式空调器一台、志高分体式空调器三台、小天鹅全自动洗衣机一台、lg42寸液晶彩色电视机一台、兼容电脑二台、惠普笔记本电脑一台、木制双人床三人座布艺沙发一个一套、儿童木制床一套、贵妃椅一个、二人座布艺沙发一个。中国铁建5，000股、海南航空1，000股。该案经本院主持调解，双方各执己见，未能达成一致协议。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告系自主婚姻，其婚姻基础较好。原、被告婚后虽常为家庭琐事发生矛盾，但所发生纠纷均无原则性矛盾，被告也表示不愿意离婚，愿意搞好夫妻关系。在今后共同生活期间，只要双方互谅互让，加强沟通，是能够建立起真挚的夫妻感情的。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予以支持。为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准予原告赵某甲与被告乐某离婚。本案诉讼费200元，减半收取，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长　　杨杏芝二〇一〇年六月八日书记员　　涂　灏 关注公众号“”