（2010）镇经刑初字第053号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2014-08-29

案件名称

镇江市经济开发区人民检察院诉陈某抢劫一审刑事判决书

法院

镇江经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2010）镇经刑初字第053号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人陈某，男，1978年11月24日出生。辩护人袁巧贵，江苏丹正律师事务所律师。镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2010）41号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2010年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员朱莉莉出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人袁巧贵到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2010年3月21日0时许，被告人陈某着连帽衣、口罩、手套至镇江新区丁卯沃得广场东侧喷泉处，对下班途经此处的被害人章某采取捂嘴等手段，将其摁倒在地欲实施抢劫，章某极力反抗，陈某遂逃离现场。章某随即报警，陈某在逃跑途中被抓获。经法医鉴定，章某的损伤属轻微伤。公诉机关对其指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。被告人陈某及其辩护人均认为被告人没有将被害人摁到在地，对起诉书指控的其他事实无异议。其辩护人另认为被告人认罪态度较好，平时表现较好，其犯罪行为与有预谋的、携带凶器或多人共同犯罪相比社会危害性相对较轻，要求对其从轻处罚。经审理查明：2010年3月21日0时许，被告人陈某着连帽衣并戴口罩、手套至镇江新区丁卯沃得广场东侧喷泉处，对下班途经此处的被害人章某采取捂嘴等手段，对被害人实施抢劫，致被害人倒地、嘴唇受伤。因被害人极力反抗，被告人陈某抢劫未能得逞，遂逃离现场。不久，被告人陈某在逃跑途中被公安机关抓获。经法医鉴定，章某的损伤属轻微伤。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人章某的陈述，证人史某、王某、陈某等人的证言，镇江市公安局出具的法医鉴定书、物证鉴定书、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查笔录、作案工具口罩、手套、扣押物品清单、门诊病历、接处警登记表、案发经过、刑事判决书、户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，当场使用暴力方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。被告人陈某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人的辩解和辩护人的辩护意见，经查，被害人在被告人实施暴力手段进行抢劫过程中倒地的事实，得到证据证实。被告人在庭审中能够如实供述抢劫事实，并主动认罪，故被告人对某一行为细节的否认，不影响其认罪，辩护人认为其认罪态度较好，并请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见不予采纳。但是，被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人陈某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月21日起至2013年3月20日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具外套1件、手套、口罩各1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　任荣兴人民陪审员　　朱金顺人民陪审员　　朱国宪二〇一〇年六月八日书　记　员　　徐　勋 关注公众号“”