（2010）杭余瓶商初字第120号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2014-06-19

案件名称

苏汉强与赵建齐、杨化林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏汉强,赵建齐,杨化林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余瓶商初字第120号原告：苏汉强。委托代理人：宋广华。被告：赵建齐。被告：杨化林。原告苏汉强为与被告赵建齐、杨化林民间借贷纠纷一案，于2010年1月29日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判。因被告赵建齐下落不明，本院于2010年3月8日向被告赵建齐公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等，并依法由审判员杨春海担任审判长和人民陪审员施干戈、戴浪花组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏汉强到庭参加诉讼，被告赵建齐、杨化林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏汉强诉称：2009年9月10日，被告赵建齐向原告苏汉强借款20000元，约定于同年9月14日前归还；如逾期不还，被告赵建齐应按借款金额的3％支付原告苏汉强违约金；并由被告杨化林作了担保。借款到期后，经原告苏汉强数次催讨，被告赵建齐至今未还，且被告杨化林也未履行保证义务。为此，原告苏汉强向法院起诉，要求被告赵建齐归还借款20000元并支付违约金600元，并由被告杨化林对上述款项负连带清偿责任。原告苏汉强为证明所述事实，向本院提交借条一份，用以证明被告赵建齐向原告苏汉强借款20000元并由被告杨化林但保的事实。被告赵建齐、杨化林未作答辩，也未向本院提供证据材料。庭审中，对原告苏汉强提供的证据，经本院审查认为符合证据采信规则，本院予以确认为有效证据。综上所述，本院在审理中查明的案件事实，与原告苏汉强诉称主张的事实相一致。本院认为：原、被告间发生的借贷关系事实，由原告苏汉强提交的由被告赵建齐出具的借条为据，双方形成的借贷关系合法、有效；因被告赵建齐未按约向原告苏汉强返还借款，且被告杨化林也未履行担保代偿义务，从而导致本案纠纷，对此，被告赵建齐、杨化林应承担相应的民事责任。现原告苏汉强的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告赵建齐、杨化林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵建齐返还原告苏汉强借款20000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告赵建齐支付原告苏汉强约定违约金600元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告杨化林对上述第一项、第二项中负连带保证责任。如果被告赵建齐、杨化林未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费315元，由被告赵建齐负担；并由被告杨化林负连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费315元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨春海人民陪审员　　戴浪花人民陪审员　　施干戈二〇一〇年六月八日书　记　员　　缪剑娣 来自