（2010）温某某民初字第41号
裁判日期: 2010-06-08
公开日期: 2015-12-28
案件名称
章某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
苍南县人民法院
所属地区
苍南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
章某,徐某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
全文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温某某民初字第41号原告：章某。委托代理人：吴某某。被告：徐某甲。原告章某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2010年1月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭审理了本案。原告章某及其委托代理人吴某某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2003年3月登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异甚大，被告好逸恶劳，不尽家庭义务。双方经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至采用暴力殴打原告。2009年农历正月初二，被告殴打原告致伤后，原告便带儿子回娘家居住，与被告分居生活，致使夫妻感情彻底破裂。夫妻关系存续期间，原告为了家庭生活，欠债务40000元应由原、被告共同承担。婚后分得一间二层楼房应由原、被告均分。原告曾于2009年6月23日向苍南县人民法院起诉离婚，后被苍南县人民法院判决驳回原告的诉讼请求。现夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故原告再次诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子徐某乙由原告抚养至独立生活，被告依法承担抚养费；3、共同财产坐落于芦浦镇沿河北路××层房屋，应由原、被告共同分割；共同债务40000元，应由原、被告共同承担偿还。原告章某在本院指定的举证期限内，提供了如下证据材料：1、身份证一份，用于证明原告的身份情况；2、常住人口登记卡二份，用于证明被告及儿子的身份情况；3、结婚证一份，用于证明原、被告之间存在婚姻关系的事实；4、证明一份，用于证明（2009）温某某民初字第179号民事判决书已生效的事实；5、（2009）温某某民初字第179号民事判决书一份，用于证明夫妻感情确已破裂的事实；6、照片复印件一份，用于证明被告殴打原告并导致夫妻感情确已破裂的事实。被告徐某甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原告诉状中陈述的均不属实，其不同意离婚。被告徐某甲在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1-4均无异议，本院认为，原告提供的证据1-4均符合有效证据的法律特征，且被告无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据；原告提供的证据5，被告虽无异议，但该证据仅能证明原告曾向苍南县人民法院起诉离婚，后被苍南县人民法院判决驳回诉讼请求的事实，并不能证实原、被告夫妻感情破裂的事实；原告提供的证据6，被告认为是不真实的，本院认为因该证据系复印件，无法与原件相核对，故不能单独作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：原、被告于2003年3月3日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子徐某乙。2009年5月18日，原告曾向本院提起离婚诉讼。本院于2009年6月24日作出（2009）温某某民初字第179号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已于2009年7月22日生效。嗣后，原、被告仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚。本院认为：原告于2009年5月18日起诉要求与被告离婚的诉讼请求被本院判决驳回后，双方仍未能和好，现原告又坚持离婚，可视为原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。对儿子徐某乙的抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，应由原告抚养为宜，但被告应承担相应的抚养费，并享有对儿子的探望权。原告主张的共同财产坐落于芦浦镇沿河北路××层半房屋及共同债务40000元，因其均未能提供相关证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：一、准予原告章某与被告徐某甲离婚；二、婚生子徐某乙由原告章某抚养至独立生活，被告徐甲于本判决生效后十日内给付原告章某子女抚养费35000元；三、被告徐某甲享有每月探望婚生子徐某乙二次的权利，原告章某应当予以协助并提供便利；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 王新同代理审判员 董文乐人民陪审员 章 国二〇一〇年六月八日书 记 员 王玲栗 微信公众号“”