（2010）杭西刑初字第235号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2014-07-01

案件名称

高某、刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某,刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

杭州市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭西刑初字第235号公诉机关杭州市西湖区人民检察院。被告人高某。因本案于2010年2月8日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，同年5月24日被取保候审。被告人刘某。因本案于2010年2月8日被取保侯审。杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）209号起诉书指控被告人高某、刘某犯盗窃罪，于2010年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市西湖区人民检察院指控，2010年2月7日中午12时许，被告人高某、刘某经预谋，利用担任本市天目山路178号名家海鲜工坊饭店泊车员的工作便利，将被害人许某的浙A·390**起亚狮跑越野车开至本市西湖区黄龙大排档附近的马路上，伙同他人采取假烟换真烟的方式，窃得许某置于起亚越野车后备箱内的硬壳中华牌香烟5条（价值人民币2250元）。被告人高某、刘某的行为均构成盗窃罪。案发后，被告人高某、刘某向被害人许某退赔了赃物。上述事实，被告人高某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述及发生情况报告表，证人郑某、叶某的证言，调取证据清单及赃物照片、收款收据复印件、泊车记录、收条复印件、户籍证明、抓获经过、价格鉴定结论、卷烟鉴别检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某、刘某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人高某、刘某自愿认罪，并向被害人退赔了赃物，结合被告人高某、刘某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故酌情对被告人高某、刘某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　杨承芙二〇一〇年六月八日书记员　　周　蕾 更多数据：