（2010）台临民初字第1122号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

龚某与金某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某,金某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第1122号原告：龚某。委托代理人：凌某某。委托代理人：袁某某。被告：金某。原告龚某为与被告金某离婚纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人凌某某、袁某某、被告金某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚某诉称：2007年6月间，原告前夫不幸病逝，留有一女林某某，现年7岁。后经人介绍，原告与被告相识。2008年2月21日，双方登记结婚。原告为与被告长期相处百年和好，特将自己所有的介橱、三门橱、小橱箱，缝纫机等约价值三千元的财产搬到被告家中。同时，原告与前夫所生的女儿林某某也带到被告家中。婚后，原告发现被告性情粗暴，原、被告双方经常发生争吵，同时，被告还歧视甚至殴打原告与前夫所生女儿，原告不得已，遂于2010年（农某）正月初九带着女儿离开被告家，与被告分居至今。现原告起诉请求：一、准予原告与被告离婚；二、原告所有的介橱一只、三门橱一只、小橱箱一双、缝纫机一台、脚桶一套、电风扇一台、彩电一台等约价值3000元，在被告处，准予原告拿回；三、案件受理费由被告负担。被告金某辩称：被告对原告及原告与原告前夫所生的女儿林某某很好，没有殴打过原告及原告与原告前夫的女儿林某某。2010年（农某）正月初九是被告送原告去上班的，并非原、被告感情不和而分居。被告及被告家人、村干部等都去叫原告回来，原告没有回来，并且原告不接听被告给原告的电话。介橱、三门橱、小橱箱等现在在被告家中。被告不同意离婚。原告龚某为证实自己的主张，向本院提交的证据及其拟证事实有：1、原告龚某的身份证复印件一份，用以证明原告龚某某的主体资格。2、原告龚某与被告金某的结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告夫妻关系的事实。对原告龚某提供的证据，经被告金某质证，被告金某某无异议，本院予以认定。被告金某未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：原告龚某系丧夫女子，原告龚某与前夫育有一女，名林某某。原、被告经人介绍认识后，于2008年2月21日自愿办理结婚登记手续。原告龚某携带与前夫所生女儿林某某至被告金某家中，与被告金某共同生活。同时，原告龚某带有其所有的介橱、三门橱、小橱箱等物品落户被告金某家。在原、被告夫妻共同生活期间，因生活琐事发生矛盾。故原告龚某向本院起诉，请求判决准予原告与被告离婚等诉讼请求。本院认为：根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告龚某未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂。现被告金某认为，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。原告龚某要求与被告金某离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告龚某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审　判　员　　马平飞二〇一〇年六月八日代理书记员　　李　军 更多数据：搜索“”来源：