（2010）杭富大商初字第65号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××纸××有限公司与李某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××纸××有限公司,李某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第65号原告：杭州××纸××有限公司，住所地：富阳市××镇工业园区。法定代表人：史某某。委托代理人：董某某。被告：李某某。原告杭州××纸××有限公司（以下简称华夏××业）与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序审理，后本案转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2010年6月8日公开开庭进行了审理，原告华夏××业的委托代理人董某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏××业起诉称：被告于2007年12月份欠原告货款20000元，被告于2009年3月18日给原告作出书面承诺，答应于2009年4月18日前付清结欠的20000元货款，但被告没有按承诺的时间支付。后原告向被告多次催讨，被告拖欠不付，故原告起诉至法院，请求判令：一、被告支某某告货款20000元，支付逾期利息损失3030元；二、由被告承担本案受理费。诉讼中，原告将诉讼请求的第一项调整为：被告支某某告货款20000元，赔偿利息损失1071元（自2009年4月19日至2010年1月4日止，按日万分之二点一的标准计算）。原告华夏××业为支持其诉请主张，向本院提交欠条及承诺书各一份，以证明被告李某某欠原告货款20000元的事实。被告李某某未答辩，也未举证。原告华夏××业提交的证据，被告李某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。本院审查认为，原告提交的两份证据内容清晰，与本案事实关联，具有证明力，予以确认。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2007年到2008年期间，被告李某某向原告华夏××业购买包装纸，2009年3月18日，被告李某某向原告书面承诺，其欠原告货款人民币20000元，于2009年4月18日前付清。后原告向被告多次催讨，被告拖欠不付，现原告起诉至法院，要求解决。本院认为：原、被告间的买卖关系有被告李某某出具的欠条及还款承诺书在案佐证，被告欠原告货款的事实清楚。被告李某某理应按约定的时间支某某告货款，现被告未按时支付，违反法律规定，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告在欠条中明确承诺，于2009年4月18日前付清所欠货款，被告逾期支付货款给原告造成损失，故原告要求被告赔偿利息损失1071元（自2009年4月19日至2010年1月4日止，按日万分之二点一的标准计算）的诉讼请求，本院也予以支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某某支某某告杭州××纸××有限公司货款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告李某某赔偿原告杭州××纸××有限公司利息损失1071元（自2009年4月19日至2010年1月4日止，按日万分之二点一的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（预收376元），由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。审　判　长　杨　　　　平　　　　洪代理审判员　高开封人民陪审员郭仁嘉二〇一〇年六月八日书　记　员　何　　　　风　　　　群 更多数据：搜索“”来源：