（2010）湖浔商初字第134号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某某与钟某某、邓某某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,钟某某,邓某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十一条，第一百零八条

全文

湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖浔商初字第134号原告：李某某。被告：钟某某。被告：邓某某。原告李某某为与被告钟某某、邓某某合伙协议纠纷一案于2010年3月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李群章适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告钟某某、邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告李某某诉称，2008年11月27日原告与被告签订股份转让协议，约定原告在南浔马腰村港神细木工板厂的股份以38万元的价格转让给被告。被告分三期支付38万元。其中：第一期为15万元；第二期为13万元；第三期于2009年12月1日10万元。但被告仅支付了前二期付款，第三期10万元未付。为此请求判令被告：1、立即付清股权转让款人民币10万元；2、支付于2008年11月27日至2009年12月1日利息9600元（按月8%计算）；3、支付逾期付款违约金暂计13260元（此款需按130元每日计算至本案判决止）；4、由被告承担本案诉讼费用。被告钟某某、邓某某未作答辩。原告李某某针对其诉请及事实理由向本院提供了如下证据：2008年11月27日原告与被告签订的股份转让协议一份，证明原告在南浔马腰村港成细木工板厂的股份以38万元的价格转让给两被告，其中：第一期2008年11月27日支付15万元；第二期2009年6月1日支付13万元；第三期于2009年12月1日支付10万元。其中：23万元按2009年银行贷款利息计算；如到期后钟某某、邓某某拖欠李某某退股款，应按每天500元违约金支付；签定股份转让协议日起原股份的债权债务与李某某无关的事实。本院对原告提供的证据认证如下：2008年11月27日原告与两被告签订的股份转让协议，可以证明原告在南浔马腰村港成细木工板厂的股份以38万元的价格转让给两被告的事实，符合有效证据的真实性、合法性与关联性，本院予以认定。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定如下案件事实：2007年上半年，原告、两被告合伙经营南浔马腰村港成细木工板厂，2008年11月27日原告与两被告签订股份转让协议，约定原告在南浔马腰村港成细木工板厂的股份以38万元的价格转让给两被告。两被告分三期支付人民币38万元。其中：第一期2008年11月27日支付15万元；第二期2009年6月1日支付13万元；第三期于2009年12月1日支付10万元。两被告支付了前二期钱款，第三期10万元未付。本院认为，原、被告之间的退股协议合法有效，受法律保护，被告对结欠原告的款项，应当承担支付欠款的民事责任。原告请求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按2009年银行贷款基准利率计算利息的请求，符合法律规定，予以支持。因违约金的数额，超过银行同期贷款基准利率4倍，故对超过的部份，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告钟某某、邓某某应给付原告李某某退伙款人民币10万元，利息人民币5657.50元，支付逾期付款违约金人民币11532元，合计人民币117189.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币2757元，减半收取人民币1378元，由原告承担人民币50元，由被告钟某某、邓某某承担人民币1328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　李群章二〇一〇年六月八日书记员　　陈小雄 更多数据：