（2010）杭萧临民初字第96号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

韩某与孔某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,孔某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临民初字第96号原告韩某。被告孔某。原告韩某诉被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，案件适用普通程序审理，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼。被告孔某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称：原、被告原系夫妻关系，因感情不合，2006年12月13日，原、被告到民政部门办理了协议离婚手续。依照离婚协议的约定，坐落于杭州市××区××室房屋归原告所有，现该房屋登记在被告名下，故起诉要求被告协助原告将该房屋过户到原告名下。被告孔某未作答辩。经审理，本院查明的事实如下：原、被告原系夫妻关系，因感情不合，2006年12月13日，原、被告到民政部门办理了协议离婚手续。在离婚协议中，原、被告约定坐落于杭州市××区××室房屋归原告所有。此前，该房屋登记在被告名下。另查明，涉讼房屋系杭州市萧山区临浦镇第三批城市示范某多层住宅安置房，该房安置户除原、被告之外，还有被告父亲孔乙。审理中，本院征求被告父亲孔乙对涉讼房屋的处理意见，孔乙明确表示对原、被告在离婚时，将涉讼房屋约定归原告所有无异议。上述事实，由原告提交杭房权证萧字第××号房屋所有权证、离婚协议、离婚证、萧政契字第20060007085号契证、杭州市萧山区城乡一体化建设办公室萧城乡办（2005）13号文件、杭州市萧山区临浦镇规划建设局出具的证明各1份以及本院对孔乙的调查笔录等证据予以证实。本院认为：离婚协议对涉讼房屋归属所作处理，是原、被告之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。被告有义务协助原告办理房屋过户手续。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第二款之规定，判决如下：孔某在本判决生效后十日内，协助将坐落于杭州市××区××室房屋过户到韩某名下。案件受理费300元，由孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　邱利明人民陪审员　　朱关仙人民陪审员　　施利明二〇一〇年六月八日书　记　员　　黄　燕 关注公众号“”