（2010）杭萧义商初字第172号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吕某与时某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,时某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第172号原告吕某。委托代理人陈某、刘某某。被告时某某。原告吕某诉被告时某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告吕某诉称：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由，于2009年1月25日、3月31日、5月15日、6月25日分别向原告借款100000元、150000元、50000元、300000元，共计600000元。借款到期后被告未履行还款义务，故原告起诉要求被告归还借款600000元，并支付逾期利息141000元。在庭审中原告变更关于利息部分的诉讼请求，要求被告支付逾期利息62073元（按月利率1.62%计算，其中本金100000元的逾期利息自2009年2月26日起计算至2010年1月11日止，计17118元；本金150000元的逾期利息自2009年6月1日起计算至2010年1月11日止，计17901元；本金300000元的逾期利息自2009年7月26日起计算至2010年1月11日止，计27054元）。原告吕某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供借条4份，欲证明被告分四次向原告借款共计600000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，该证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。被告时某某未作答辩，也未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告均以经营企业资金不足为由四次向原告借款，共计600000元。其中2009年1月25日，向原告借款100000元，书面约定借款期限从2009年1月25日起至2009年2月25日止，期内利息计9000元；2009年3月31日，向原告借款150000元，书面约定借款期限为两个月；2009年5月15日，向原告借款50000元，但未约定借款期限；2009年6月25日，向原告借款300000元，书面约定借款期限为一个月。同时，被告已付清了2009年1月25日、同年3月31日、同年6月25日所借款项的期内约定利息。借款到期后，由于被告未及时归还上述借款，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，应当按照约定全面履行还款义务，被告未及时归还借款，应当承担相应的民事责任。原告在庭审中经本院释明，变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：时某某归还吕某借款600000元，并支付逾期利息62073元，合计662073元，此款限时某某于本判决生效之日起十日内付清。如时某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10421元，由时某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　唐伟利审　判　员　　郭　权人民陪审员　　汪人耿二〇一〇年六月八日书　记　员　　吴钰红 来源：