（2010）杭滨商初字第365号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘某某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第365号原告潘某某。委托代理人（特别授权）傅某某。被告李某某。原告潘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理后，依法由审判员吴国刚独任审理，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意的需要，于2009年10月18日向原告借款人民币300000元，借款期限为三个月。借款期满，经原告催讨，被告在春节前归还了150000元，余款150000元经催讨至今未还。故向法院提起诉讼。请求法院判令：一、被告归还原告借款人民币150000元。二、本案诉讼费用由被告承担。原告潘某某为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据：被告出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实。被告李某某未作书面答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，被告因未到庭而放弃质证权利。本院认为，借条系原件，由原告所持有，落款处有被告的署名，其真实性、合法性可予以确认，且内容能证明被告向原告借款的事实，故本院确认该证据的证明效力。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：被告于2009年10月18日向原告借款人民币300000元，借款期限为三个月。借款期满，经原告催讨，被告在春节前归还了150000元，余款150000元至今未还。故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，被告向原告出具的借条，表明原、被告之间的借贷关系存在，且不违反法律规定，应认定合法有效，被告应履行还款义务。现原告诉请要求被告归还150000元到期借款理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效之日起十日内归还原告潘某某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　吴国刚二〇一〇年六月八日书记员　　倪晓花 来自