（2010）台临民初字第1064号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第1064号原告：金某。委托代理人：詹某某。被告：杨某。原告金某为与被告杨某离婚纠纷一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员何才宁适用简易程序，于2010年6月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金某起诉称：原、被告于1995年6月份认识，于1997年3月7日，育子杨乙。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后夫妻双方经常争吵。2007年3月26日，原、被告分居生活至今。现原告诉至法院，要求判令：1、准予原告金某与被告杨某离婚；2、婚生子杨乙由被告杨某抚养至独立生活止，抚养费由法院判决。被告杨某书面答辩称：原告诉称与事实不符。原、被告夫妻感情虽然一般，但我经常与母子电话沟通并汇钱，因此被告不同意离婚。经审理，本院认定案件事实如下：原告金某、被告杨甲于1995年6月在北京认识，于1997年3月7日，育子杨乙，现就读于北京海淀北部新区实验中学，××××年××月××日，双方在原双港镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，双方为家庭琐事发生争吵。2010年4月27日，原告向本院提出离婚诉讼。上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚登记申请书、常住人口登记卡、北京海淀北部新区实验中学证明及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。原告主张在2007年3月26日开始分居生活，但没有提供相关证据，因此原告主张分居两年以上，本院不予认定。因此，虽然婚后夫妻感情产生矛盾，但是原告夫妻感情完全破裂缺乏事实依据。原告诉请离婚依据不足，本院不予支持。为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××86］审 判 员　何才宁二〇一〇年六月八日代书记员　王　迪 搜索“”