（2010）温瑞陶民初字第133号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

杨某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第133号原告杨某。委托代理人金某某。被告徐某甲。委托代理人杜某某。原告杨某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2010年4月22日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由代理审判员朱文亮独任审判，于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人金某某、被告徐某甲及其委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于2006年1月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2006年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿徐某乙。因婚前缺乏了解草率结婚，婚后被告不顾某某，所有费用均由原告一人承担，双方经常发生争吵。2008年7月初，双方因琐事发生争吵后，被告向原告索要“抚养费”，严重伤害了原告的感情，致使原告经常失眠。不久，原告回转娘家生活，夫妻分居生活至今。夫妻关系存续期间，无共同财产、无共同债权债务。原告随嫁的80000元现金属原告婚前个人财产，应予以返还。现原告请求判准原、被告离婚；女儿徐某乙由被告抚养，抚养费各半负担；随嫁现金80000元依法返还；诉讼费由被告承担。被告徐某甲在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：一、对相识、办理结婚登记手续、按农村习俗举行结婚仪式、生育子女无异议。二、原告诉称的其他内容不实。原、被告分居是原告不顾某某子女造成的。分居期间，被告曾多次要求原告回家，原告均予以拒绝。女儿现由被告抚养，原告离家后就未来看望女儿。原告诉称的80000元现金不存在。三、原、被告之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告不同意离婚。原告杨某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证一份，拟证明原告主体资格；2、户口簿一本，拟证明被告主体资格及子女的身份情况；3、结婚证一本，拟证明原、被告办理结婚登记手续的事实。被告徐某甲在本院指定的举证期限外提供出生医学证明一本（证据4），拟证明子女的身份情况。上述证据经庭审出示、质证。被告对证据1、2、3无异议。原告对证据4无异议。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告杨某与被告徐某甲于2006年1月经人介绍认识，不久订婚并开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，2006年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿徐某乙，现随被告生活。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻趋于紧张。2008年6、7月份，原、被告开始分居生活，期间，被告多次要求原告回家生活未果。庭审中，经原、被告确认，双方无债权债务。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方共同生活多年且已生育子女，应该说已经建立了一定的夫妻感情。现原告虽坚持离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，和好尚有可能，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　朱文亮二〇一〇年六月八日书　记　员　　陈也峰 微信公众号“”