（2010）杭西商初字第67号
裁判日期: 2010-06-08
公开日期: 2014-07-03
案件名称
唐振祥与姜发军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐振祥,姜发军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西商初字第67号原告：唐振祥。委托代理人：徐飞宙。被告：姜发军。原告唐振祥（以下简称原告）诉被告姜发军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐飞宙到庭参加诉讼，被告姜发军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月5日，被告向原告借款260000元，并承诺于2009年6月5日前归还全部借款，年利息15%。期满后，原告多次向被告催讨欠款，但至今未归还。诉请判令：1、被告归还借款本金、利息299000元，赔偿逾期支付利息损失32135元（暂计算至2009年12月23日），2009年12月24日至归还之日的利息另行计算，合计归还金额为331135元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。原告提供了下列证据材料：1、借款协议书，拟证明被告向原告的借款事实及借款金额。2、领款凭证及证明二份，拟证明原告于2008年6月5日从浙江杭州余杭农村合作银行五常支行取款170000元，并从杭州永恒印刷厂领取现金90000元，用于支付给被告借款的事实。被告未到庭，放弃了质证的权利。被告未提供证据。本院对原告提供的上述证据，认证如下：证据1、2，能够相互印证被告于2008年6月5日向原告借款260000元的事实，本院对上述均证据予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2008年6月5日，被告与原告签订一份借款协议书，该协议书载明：今向唐振祥借款人民币260000元，并支付15%的年利息，借期一年，到期偿还本金及利息共为299000元，并以房产证作为抵押。同日，原告从杭州迪鸿通讯器材有限公司领取票面金额为170000元的现金支票后在浙江杭州余杭农村合作银行五常支行提取现金170000元，并从杭州永恒印刷厂提取现金90000元，上述260000元于同日支付给了被告。2009年12月，原告诉至本院。本院认为，借款协议书是证明原告与被告之间借款关系成立的有效凭证。本案中，借款协议书上明确表明被告向原告借款260000元，并且被告在该借条上签字确认，意思表示真实，故应认定原告与被告之间260000元的借贷法律关系成立，被告应当归还原告借款260000元。原告要求被告支付利息39000元的诉请因原、被告在借款协议中约定了计算利息的标准为年利率15%且该约定未超过银行同期同类贷款利息的四倍，故该诉请具有法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息的诉请，因原、被告在借款协议中对逾期还款利息的计算标准没有约定，故计算标准应参照银行同期同类贷款利率即年利率为4.86%。因此原告要求支付的2009年6月5日至2009年12月23日的利息应为6993元，2009年12月24日至被告还款之日的利息也应以年利率4.86%计付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、姜发军于本判决生效之日起十日内归还唐振祥借款本金260000元及2008年6月5日至2009年12月23日的利息45993元，2009年12月24日至姜发军实际付款日的利息以260000元为基数按年利率4.86%计付。二、驳回唐振祥的其他诉讼请求。如果姜发军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6267元、财产保全费2220元、公告费650元，合计9137元，由唐振祥负担694元。姜发军负担8443元，该款中7843元于本判决生效之日起十日内支付至本院，余款600元于本判决生效之日起十日内径直支付给唐振祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 姜学英人民陪审员 范皖生人民陪审员 沈 玲二〇一〇年六月八日书 记 员 廖黎洁 关注公众号“”