（2010）温乐柳商初字第132号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

黄××与林甲、林乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,林甲,林乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐柳商初字第132号原告：黄××。委托代理人：倪××。被告：林甲。被告：林乙。原告黄××与被告林乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理。依法组成合议庭于2010年5月17日公开开庭审理了本案。原告黄××及其委托代理人倪××到庭参加诉讼，被告林甲、林乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄××诉称：原告与被告林甲系朋友关系，两被告系姐妹关系。因两被告经商缺资，两人一起于2008年1月13日到原告处借去现金100000元，双方约定月息一分，两被告共同出具借据一张，并分别签名。2009年1月13日前的利息双方已经结清，故两被告于当日重新向某告出具借据一张并各自签名。后经原告多次催讨，两被告未能偿还。故原告起诉请求判令两被告共同偿还借款100000元及利息（自2009年1月13日起按月利率1%计算至实际偿还之日止）。庭审中，原告承认借据重新出具后，被告又向某告支付了9600元利息，故变更诉讼请求为要求两被告共同偿还借款100000元及利息（自2010年1月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。被告林甲、林乙未作答辩，亦未提供任何证据材料。经审理本院认定：原告与被告林甲系朋友关系，两被告曾向某告借款，2009年1月13日双方经结算后，两被告向某告出具借据一份，确认欠原告现金借款100000元，两被告在借据上签名确认，双方未在借据上约定利息。该款至今未还，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的身份证、户籍信息、欠据及庭审笔录为凭，可以认定。本院认为，原告黄××与被告林甲、林乙之间系民间借贷关系，两被告欠原告借款100000元，有两被告出具的欠据为凭，予以认定。原告称“利息每月3000元”不是事实，系被告林甲所删，并主张双方实际口头约定月息一分，本院认为，原告未能举证证明双方约定月息一分，视为本案借款不支付利息，现原告要求被告支付按月利率1%计算的利息，不予支持。原告主张被告在借据出具后向某告陆续支付利息款9600元，但未提供凭证，亦未在借据上注明，且原告未能合理说明9600元的计算期间、支付时间及方式，故对原告的该主张，不予认定。被告林甲、林乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告林甲、林乙应于本判决生效后十五日内偿还原告黄××借款100000元。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告黄××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，由被告林甲、林乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　郑永沛代理审判员　　陈修丽人民陪审员　　胡晓丽二〇一〇年六月八日书　记　员　　黄海丹 来自