（2010）湖长和民初字第120号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

曾某与韦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长和民初字第120号原告曾某。被告韦某。原告曾某与被告韦某离婚纠纷一案，原告于2010年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明，故依法向其公告送达了诉讼文书，并于公告规定的日期，即于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告韦某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告原籍在广西。2008年3月上旬，原、被告经人介绍相识，当月的25日办理结婚登记手续，并同居生活。婚后一个星期，被告以其母亲生病为由回娘家，称一个星期即回，但经电话与其联系，被告称一个月后回来，然三个月后，原告无法联系到被告。至此，被告杳无音讯。前次，原告已经向法院提起离婚诉讼，被告驳回。原告认为，双方未建立起夫妻感情，无夫妻感情可言，再次提起诉讼，请求判决解除双方的婚姻关系。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了双方结婚登记材料、当地村委会出具的关于被告出走的证明、本院（2009）湖长和民初字第2号民事判决书。原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告所举证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，予以认定。被告拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。依据上述采信的证据，并结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：被告原籍在广西××自治区。2008年3月中旬，原、被告经人介绍相识，双方于当月的25日办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活。婚后的一个星期，被告以其母亲生病为由回娘家，一个星期后，原告经电话与被告联系，被告称一个月后回来，然三个月后，原告已无法联系到被告，至此，被告杳无音讯。2008年11月，原告向本院提起离婚诉讼，被依法驳回。尔后，原告仍未联系到被告，即双方至今互不通信和往来。原告遂又诉讼至本院，要求准予与被告离婚。本院认为，夫妻应以感情为基础，结为夫妻的双方应互相爱护互相关心，然本案双方当事人办理结婚登记手续后不久即长时间互不往来，未建立起真正的夫妻感情，如继续维持这种名存实亡的夫妻关系，与双方均无益处。现原告诉请要求解除与被告的婚姻关系，符合国家婚姻之法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：准予原告曾某与被告韦某解除婚姻关系。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　陈满民代理审判员　　柯晓蕾人民陪审员　　顾　勇二〇一〇年六月八日书　记　员　　徐惠芬 搜索“”