跳转到主要内容

(2010)杭江商初字第389号

裁判日期: 2010-06-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴××、桂××与陆×、解××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴××,桂××,陆×,解××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2010)杭江商初字第389号原告:吴××。原告:桂××。两原告的委托代理人:王××、崔××。被告:陆×。被告:解××。原告吴××、桂××诉被告陆×、解××民间借贷纠纷一案,本院于2010年4月29日受理后,依法由审判员汪骏华适用简易程序独任审判,于2010年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴××、桂××的委托代理人王××,被告陆×、解××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴××、桂××起诉称:原告于2003年向被告陆×借款77000元,但其在约定的期限内未能偿还。经双方多次协商,被告陆某某2009年5月19日出具借条一份,承诺于2009年7月底前还清借款。但至起诉之日,被告始终未能履行还款义务,因被告解××系陆×配偶,需对此债务承担连带责任。为此,原告诉请法院判决两被告共同返还借款本金77000元,并承担本案诉讼费。被告陆×答辩称:本人确曾于2003年分三次向桂××借得77000元,当时未明确还款期限。2009年原告之子来杭州向其催讨借款,因预估七月可以偿还,便出具了借条。承诺还款期限届满,因资金未能到位,无法偿还上述借款。若原告能将借款展期至2011年6月底,其将清偿全部借款本金及支付利息80000元。被告解××答辩称:借款之初其并不知晓,在2005年方才知道陆×向原告借款77000元的事实。上述本金某定会偿还原告,并会支付相应利息,但今年经济拮据,望能宽限至2011年6月底。原告吴××、桂××在举证期限内,提供的证据材料为:1、借条1份,证明被告借款事实;2、催款函、挂号信寄件凭证各2份,证明借款经过及原告催款事实。对原告提交的上述证据,被告陆×、解××质证表示无异议。因原告所举证据被告无异议,并且该证据的来源、形式合法,能够证明本案的相关事实,本院予以确认。本院依据各方当事人的陈述以及确认的有效证据,认定事实如下:原、被告间系亲戚关系,被告陆×、解××于1970年登记结婚。2003年被告陆×向原告桂××分三次借得本金77000元,借款之初未明确约定还款期限。之后,在原告催讨的情形下,被告陆某某2009年5月19日出具借条一份,载明自2003年1月起即向原告吴××、桂××借得本金77000元,并承诺于2009年7月底还清。但承诺还款期限届满后,被告仍未能清偿借款本金。为此,原告于2009年7月、12月两次致函陆×,催讨所欠借款。本院认为,原、被告间的借贷关系事实清楚,受法律保护。原、被告对借款本金数额并无异议,被告陆×在承诺还款期限届满后,理应履行相应的还款义务。被告目前经济较为拮据并非法定或约定的抗辩事由,且该借款发生于陆×、解××夫妻关系存续期间,故此债务应视为夫妻共同债务。现原告诉请归还借款本金,理由正当,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定,判决如下:被告陆×、解××于本判决生效起十日内返还原告吴××、桂××借款本金77000元。案件受理费人民币1725元,减半收取人民币862.5元,由被告陆×、解××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1725元,对财产案件提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。(开户银行:工商银行湖滨分理处,账号:12×××68,户名:浙江省杭州市中级人民法院)。在上诉期满后七日内未交纳的,按自动撤回上诉处理。审判员  汪骏华二〇一〇年六月八日书记员  卜凌霄 更多数据: