（2010）金永芝民初字第68号

裁判日期: 2010-06-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吕某甲与吕某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某甲,吕某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2010）金永芝民初字第68号原告：吕某甲。被告：吕某乙。原告吕某甲为与被告吕某乙离婚纠纷一案，于2010年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员　赵荔独任审判，于2010年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕某甲到庭参加诉讼，被告吕某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。吕某甲起诉称：原、被告双方于1999年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吕某丙。自从女儿出生后，双方就经常为琐事发生争打，生活中没有共同语言无法共同生活。2006年3月双方甲争吵，吕某甲回娘家后双方一直分居生活至今。2008年3月吕某甲起诉法院要求离婚，在法院判决不准离婚后，2009年吕某甲又两次起诉要求与吕某乙离婚，但均因吕某乙未到庭而撤回起诉。从起诉离婚至今，时间长达两年之久，但双方的感情仍然未有和好。现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能性。为此，请求判令：吕某甲与吕某乙离婚；婚生女儿吕某丙由吕某甲抚养成人，由吕某乙支付相应抚养费。原告吕某甲为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证一本，欲证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实。2、常住人口登记卡复印件二份，欲证明于××××年××月××日双方乙女儿吕某丙（曾用名吕珺窕）的事实。3、（2008）永民一初字第825号民事判决书一份，欲证明吕某甲曾在2008年3月25日起诉要求与被告离婚，后法院判决驳回原告诉讼请求，并确认双方于2007年6月开始分居生活的事实。4、口头裁定笔录二份，欲证明吕某甲2009年又二次起诉要求与吕某乙离婚，均因吕某乙未到庭而撤回起诉的事实。5、西溪镇寺口村村委会证明一份，欲证明双方因感情不合分居长达二年的事实。吕某乙未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。吕某乙经本院合法传唤未到庭，应视为其对证据放弃质证的权利。吕某甲提供的证据1符合证据形式要件，证据2虽系复印件，但内容能同吕某甲的陈述相一致，证据3、4系本院生效的法律文书，且吕某甲提供的证据1、2、3、4、5能互相印证，故本院对上述证据，均予以确认。经审理，本院认定事实如下：吕某甲与吕某乙于1999年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿吕某丙。婚后，双方因性格脾气不合，经常为琐事发生争吵，致使矛盾日益激化。2008年3月吕某甲向本院起诉要求与吕某乙离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求后双方未有和好。2009年3月、2009年10月，吕某甲又两次起诉要求与吕某乙离婚，均因吕某乙未到庭撤回起诉，后双方仍一直未能和好。2007年6月始双方分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂。双方婚生女儿吕某丙目前跟随吕某甲生活。本院认为，吕某甲、吕某乙婚前缺乏足够的了解，婚后因性格脾气不合经常发生争吵，致使矛盾激化。2007年6月双方开始分居生活至今，且吕某甲已多次起诉要求与吕某乙离婚，经本院判决驳回原告诉讼请求后双方仍不能和好。现吕某甲、吕某乙之间的夫妻感情已完全破裂。吕某甲要求离婚的诉讼请求，符合法律规定的离婚条件，本院予以支持。双方婚生女儿吕某丙，目前跟随吕某甲生活，且尚年幼，由吕某甲抚养更有利于孩子的健康成长。故对婚生女儿吕某丙由吕某甲抚养成人，由吕某乙支付相应抚养费的诉讼请求，本院也予以支持。吕某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、准予原告吕某甲与被告吕某乙离婚。二、双方婚生女儿吕某丙由原告吕某甲抚养成人，由被告吕乙支付原告吕某甲女儿抚养费29500元（根据农村居民人均年生活消费性支出标准算至吕某丙满十八周岁止），款在本判决生效后一个月内付清。如果被告吕某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费300元，应收取150元，由原告吕某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员赵荔二〇一〇年六月七日代书记员吕菱萍 来自