（2010）台玉民初字第880号

裁判日期: 2010-06-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

严某与王某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉民初字第880号原告严某。委托代理人余某某。被告王某甲。原告严某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李育金独任审判，于2010年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严某及委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严某诉称：原、被告于1998年在大学读书时相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚，于2005年10月31日生育一女王某乙。婚初，夫妻感情一般。之后，由于被告缺乏家庭观念，没有责任感，经常不上班，且为家庭琐事与原告发生争吵，并对原告进行殴打，致感情恶化。2010年2月17日，被告再次对原告进行殴打，原告遂在外另行居住，双方分居生活，感情确已破裂。现要求与被告离婚；婚生女儿王某乙由原告抚养至能独立生活时止。被告王某甲未作答辩。原告庭审时提供了原告身份证复印件，旨在证明原告的主体资格；提供了结婚证，旨在证明与被告系夫妻关系及结婚时某；提供了户口簿，旨在证明女儿的出生时某。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，故本院确认上述证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的根据。经审理，本院认定原、被告系夫妻关系、生育女儿时某及夫妻矛盾状况与原告起诉所陈述的事实一致。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后虽然有为琐事发生争执，但只要双方互相沟通、互相理解，多为家庭、孩子着想，夫妻是能够和好的。现双方分居时某短，尚不足以认定感情确已破裂，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告严某与被告王某甲离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告严某某负担（此款已向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，上交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××0003235）。审　判　员　　李育金二〇一〇年六月七日代理书记员　　应雪云