（2010）杭富大商初字第382号

裁判日期: 2010-06-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××锌有限公司与杭州××天明××工××司承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××锌有限公司,杭州××天明××工××司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大商初字第382号原告：杭州××锌有限公司，住所地：富阳市××桥镇××村，组织机构代码：x0918957-5。法定代表人：蔡某某。委托代理人：颜某某。被告：杭州××天明××工××司，××工业园区，组织机构代码：××。法定代表人：韩某某。原告杭州××锌有限公司（以下简称佳兴××）与被告杭州××天明××工××司（以下简称天明××）承揽合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理，依法由审判员张国其适用简易程序于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜某某到庭参加诉讼，被告天明××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经审理已当庭宣判。原告佳兴××起诉称：原、被告于2009年4月开始发生业务往来，由原告为被告的产品进行镀锌。截止2009年7月22日，原告共为被告加工镀锌计加工费14452.2元，原告多次催讨，被告未付，故原告起诉至法院，要求法院判令：一、被告立即支付加工费某某民币14452.2元；二、由被告承担本案诉讼费。原告佳兴××为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、送货验收单6份（原件），证明被告天明××收到原告佳兴××完成的工作成果的事实。2、增值税发票1份，以证明被告天明××于2009年7月收到原告佳兴××完成的工作成果，原告已开具加工费发票，但被告未按发票金额付款的事实。被告天明××未作答辩，也未向本院提交任何证据。对原告佳兴××提交的证据1、2，被告天明××未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，证据1系原告的送货单，被告在收货后有其单位工作人员韩某的签收认可，故该证据能达到原告要证明的目的，本院予以确认。对证据2，其真实性本院予以确认，且该证据能与证据1相印证，故该证据本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：原、被告于2009年4月份发生业务往来，由原告为被告的产品进行镀锌，包括支架、边板、双排沟、弹簧、轴镀锌。截止2009年7月22日，被告共欠原告加工费14452.2元。对该加工费，原告多次催讨，但被告天明××未及时支付。现原告佳兴××起诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告之间的加工承揽关系成立、有效，被告天明××结欠原告佳兴××加工费的事实清楚，有原告佳兴××提供的发货验收回单及增值税发票在案佐证，原告佳兴××按照被告天明××的要求为其产品进行镀锌加工，被告天明××在收到原告加工完成的工作成果后，理应及时支付报酬，现被告天明××拖欠未付，违反法律规定，故原告佳兴××要求被告天明××支付加工费14452.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告天明××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××天明××工××司支付原告杭州××锌有限公司加工费某某民币14452.2元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费161元，减半收取80.5元，由被告杭州××天明××工××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××024409008802968）。审判员　　张国其二〇一〇年六月七日书记员　　何风群 关注微信公众号“”