（2010）绍平民初字第192号

裁判日期: 2010-06-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某与水某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,水某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍平民初字第192号原告：徐某。被告：水某甲。原告徐某为与被告水某甲离婚纠纷一案，于2010年4月30日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告水甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告经人介绍后××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名水某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告性格怪僻，脾气暴戾，稍有不顺便对原告拳脚相加，造成原告伤痕累累，被告还好吃懒做，与社会上一些不良之徒鬼混，且嗜赌如命，双方已无夫妻感情可言。故起诉要求与被告离婚。被告水某甲辩称：原告陈述的双方结婚、生育事实，其他不事实。原、被告原系初中同学，双方有所了解；平时吵架是有的，但我没有去打她，我对原告是好的，我也没有与社会上一些不良的人鬼混，也没有去赌博，导致双方关系不好的原因是经济不好。故我不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告原系初中同学，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月，双方生育一子，取名水某乙。婚后原、被告夫妻关系尚可，后为一些生活琐事有所争吵。以上事实，由原告提交的结婚登记申请书、计划生育证明及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告的婚姻合法有效，依法受法律保护。原、被告婚后夫妻关系尚可，后虽为一些生活琐事发生争吵，夫妻关系有所不和，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，双方有和好可能。现原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告水某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　黄关水二〇一〇年六月七日书记员　　邹　婷 搜索“”