（2010）绍民初字第512号

裁判日期: 2010-06-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

沈某乙甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍民初字第512号原告沈某甲。委托代理人陈某某。委托代理人钱某某。被告吴某。原告沈某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用简易程序审理。在审理过程中因用其他方式无法向被告送达有关诉讼文书，本院依法转入普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达有关诉讼文书，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人钱某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由到庭。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，已生育一子。婚后发现双方性格不合，时常争吵致夫妻感情不和，被告于2007年8月离家出走，至今杳无音信。目前夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚；婚生儿子由原告抚养，原、被告各自承担抚养费。在诉讼过程中，原告将原、被告各自承担抚养费的诉讼请求明确为由被告承担抚养费。被告吴某未作答辩。原告为证明自己的事实主张，提供了以下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在绍兴县原柯桥镇人民政府登记结婚的事实；2、绍兴县柯某街道河塔村委、绍兴县柯某派出所出具的证明各一份，证明被告于2007年8月离家外出，夫妻分居生活至今的事实；3、绍兴县柯某街道计生办出具的证明、户口簿，证明原、被告于××××年××月生育一子的事实。对于上述证据1、2、3，本院结合原告陈述，经审查认为符合证据三性要求，其证明力应予认定。被告对上述证据因未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据以上证据分析及当事人陈述，本院确认以下事实：××××年××月××日，原、被告在绍兴县原柯桥镇人民政府登记结婚。××××年××月生育一子，名沈某乙，现上小学一年级，与原告共同生活。婚后夫妻间因故发生矛盾致夫妻不和。2007年8月，被告离家出走，夫妻分居生活至今。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效。双方婚后因故发生矛盾致感情不和，夫妻分居生活已达两年之久，夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已破裂，现原告要求离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告离婚后婚生儿子的抚养问题，本院认为婚生儿子现与原告共同生活，被告无确切住址，应由原告继续抚养，被告应当负担儿子必要的生活费和教育费的一部分，并定期给付；关于抚养费数额问题，本院根据婚生儿子当地的生活水平等因素酌情确定为每年4，800元。关于财产分割以及债权债务享受和承担问题，因被告未到庭参加诉讼，无法查清，可依法另行处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见和证据，由此可能引起对其不利的法律后果应由被告承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告沈某甲与被告吴某离婚；二、原、被告婚生儿子沈某乙由原告负责抚养教育，被告应每年支付儿子抚养费4，800元，自2010年1月1日起至儿子独立生活时止，款于当年的12月30日前付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　陈新业审　判　员　　寿宝泉人民陪审员　　吴加茂二〇一〇年六月七日书　记　员　　茹亮良 更多数据：搜索“”来源：