（2010）温瑞商初字第524号

裁判日期: 2010-06-05

公开日期: 2014-07-04

案件名称

蔡小东与张忠义承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡小东,张忠义

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条，第一百零七条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞商初字第524号原告：蔡小东。委托代理人：季飞国。被告：张忠义。原告蔡小东为与被告张忠义承揽合同纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案，由审判员胡爱华独任审判，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告蔡小东的委托代理人季飞国、被告张忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡小东起诉称：2008年间，蔡小东陆续为张忠义加工复合鞋料，至同年12月8日结算，欠加工费32500元，经多次催讨未果，请求：判令被告张忠义立即支付加工费32500元，并赔偿经济损失（自起诉之日起至支付之日止按银行同期贷款利率计算）在本院指定的举证期限原告提供证据如下：1、身份证和户籍证明各一张，证明原、被告主体资格；2、欠条一张，证明欠款的事实。被告张忠义未作书面答辩，在庭审中口头辩称：总欠款32500元属实，但已支付1万元，应予扣除，欠款可以偿还，蔡小东必须开具相应的税务发票，付款同时交换。在本院指定的举证期限内被告未提供证据。针对被告的答辩，原告补充陈述：没有收到1万元加工费，张忠义偿付加工费时可以提供税务发票。上述原告提供证据，经庭审质证无异议，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告之间口头约定的加工合同成立，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，原告依约完成加工成果，被告应当支付报酬。被告张忠义欠原告蔡小东加工费32500元，事实清楚，证据充分；张忠义辩称已偿付1万元，但没有提供相应的证据予以证实，该事实不予认定；原告蔡小东的诉称有理有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张忠义于本判决生效后十日内支付原告蔡小东加工费32500元并赔偿经济损失（自2010年3月31日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款年利率4.86%计算）；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费613元，减半收取306元，由被告张忠义负担。定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡爱华二〇一〇年六月五日书记员　　黄鸥翔浙江省瑞安市人民法院宣判笔录时间：2010年6月8日14时30分地点：本院第三审判庭审判长（员）：书记员：宣读本院（2010）温瑞商初字第524号民事判决书…被告张忠义于本判决生效后十日内支付原告蔡小东加工费32500元并赔偿经济损失（自2010年3月31日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款年利率4.86%计算）；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息；本案受理费613元，减半收取306元，由被告张忠义负担。定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（送达民事判决书） 百度搜索“”