（2009）温鹿商初字第2706号

裁判日期: 2010-06-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曾某某与林某某、叶甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,林某某,叶甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2009）温鹿商初字第2706号原告：曾某某。委托代理人：叶乙。被告：林某某。被告：叶甲。原告曾某某为与被告林某某、叶甲民间借贷纠纷一案，于2009年11月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人叶乙到庭参加诉讼，被告林某某、叶甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：原告系被告叶甲的嫂子。2008年3月至2009年8月份，两被告以资金周转为由多次向原告借款。原告共计出借给被告70万元，并由被告林某某出具三张《借款借据》。在此期间，二被告仅向原告支付利息2万元。二被告于2009年9月份离婚。经原告多次催讨，两被告均避而不见，拒绝还款。现诉请法院判令：1、两被告立即归还原告借款人民币70万元及逾期利息（利息按日万分之二点一从立案之日计算至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。为此，原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、存款业务回单6份、账户交易明细单1份、《借款借据》3份，用于证明被告向原告借款70万元的事实；2、人口登记信息证明1份，用于证明被告林某某、叶甲系夫妻关系（2005年4月22日的人口登记信息显示为夫妻关系）。被告林某某、叶甲未作答辩，亦未提交证据。因二被告未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院认为：证据1中的存款业务回单某某的交易日期与借款时间无法印证，交易明细单未显示进账、入账账户的户名，故对上述证据的关联性不予认定；证据1中的借据系原件且与本案待证事实存在关联性，故对该借据的证明力予以认定；证据2的真实性可予确认且与本案待证事实存在关联性，故本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定的事实如下：被告林某某分别于2009年3月18日、2009年7月18日、2009年8月28日向原告借款36万元、20万元、14万元，并出具了三份《借款借据》。二被告至今未还款，原告诉至本院。另查明：借款时，二被告系夫妻关系。本院认为：被告林某某向原告借款共计70万元，并出具了借据，借据中载明了借款金额，原告与被告林某某间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。该笔借款系二被告婚姻关系存续期间的债务，双方当事人均未举证证明存在应认定为个人债务的情形，故应当按夫妻共同债务处理，被告叶甲应与被告林某某共同偿还该款。现原告要求二被告立即归还借款人民币70万元，合法有据，本院予以支持。因双方当事人未约定利息和还款期限，故可按同期银行贷款利率自起诉之日起计算利息损失。二被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告林某某、叶甲于本判决生效之日起十日内偿还原告曾某某借款人民币70万元并赔偿原告利息损失（利息损失从2009年11月24日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11012元，公告费400元，合计人民币11412元，由被告林某某、叶甲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　周伟敏审　判　员　　韩若冰代理审判员　　金　春二〇一〇年六月五日书　记　员　　屠建丹 关注公众号“”