（2010）嘉平新民初字第130号

裁判日期: 2010-06-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉平新民初字第130号原告：黄某。委托代理人：王某某。被告：陈某。原告黄某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2010年3月26日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭于2010年6月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告黄某及其委托代理人王某某李观宝到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告黄某起诉称：原告与被告于2004年3月相识，5月确立恋爱关系，9月29日在金某区人民政府登记结婚。由于双方婚前接触时间短，缺乏了解，没有感情基础，因此婚后双方性格不合，经常为家庭琐事闹矛盾，致使夫妻感情不和，婚后原、被告居住在原告家，被告不务正业、不顾家庭。2006年7月，双方为家庭琐事争吵，被告离家，双方分居活至今，2009年6月10日，法院判决驳回了原告的离婚请求，但是原、被告双方至今未能和好。故起诉请求判令原、被告离婚。被告陈某未作答辩。针对自己的主张，原告黄某提供了下列证据：一、结婚登记摘要，证明原、被告于2004年9月29日在上海市金某区人民政府登记结婚。二、（2009）嘉平民初字第479号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，但被驳回的事实。上述证据，经审核，结婚登记摘要、（2009）嘉平民初字第479号民事判决书，内容真实合法，符合证据要件，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利，故本院对上述证据予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年3月相识，同年5月确立恋爱关系，同年9月29日在上海市金某区人民政府登记结婚。婚后原、被告居住在原告家，未生育子女。双方常为家庭琐事闹矛盾，致使夫妻感情不和。2006年7月，双方再次为家庭琐事发生争吵，被告离开原告家。原告曾于2008年12月29日向上海市金某区人民法院起诉离婚，后被上海市金某区法院于2009年2月25日移送至本院。本院于2009年6月10日作出缺席判决，驳回了原告的离婚诉讼请求。但原、被告依旧分居生活，夫妻关系未能改善。本院认为，原、被告婚前交往时间短，婚后又因在共同生活中产生矛盾，导致双方分居生活。原告曾于2008年12月12月29日起诉离婚，虽被法院驳回，但双方仍未能和好，由此可见夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告黄某与被告陈某离婚。案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在本判决生效前，双方均不得另行结婚。审　判　长　　杨海伦审　判　员　　王　勇代理审判员　　张　娜二〇一〇年六月三十日书　记　员　　陆　飞