（2010）绍新澄民初字第104号

裁判日期: 2010-06-03

公开日期: 2015-12-30

案件名称

洪某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新澄民初字第104号原告：洪某。被告：张某甲。原告洪某为与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理，依法由审判员邹永明适用简易程序，于的的2010年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪某某、被告张某甲到庭参加诉讼。原告洪某起诉称：原、被告经人介绍相识，1990年4月5日在新昌县澄潭镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育大女儿张乙，××××年××月××日生育小女儿张某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后彼此间没有真正的夫妻感情，被告不顾家庭，不抚养女儿，生活作风不正，时常参与赌博。导致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；婚续期间的共同财产房屋依据生活现状确定所有；债权债务各自享受和承担。原告洪某为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：（1）身份证、户口簿复印件各一份，证明双方的身份及生育子女情况。（2）结婚证复印件一份，证明原、被告双方的婚姻关系。被告张某甲在法定答辩期内未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称：双方经登记结婚、生育子女情况属实。但原告诉称我不抚养女儿、参与赌博，生活作风不正等都不事实，认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。被告未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提供的证据均质证无异议。上述证据，经当庭出示、质证，本院审核认为：对原告提供的证据（1）、（2），被告无异议，能证明原告主张的事实，予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告于1990年4月5日在新昌县澄潭镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育大女儿张乙，现已成年；××××年××月××日生育小女儿张某乙，现读二年级。在共同生活过程中，双方为家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由，起诉离婚来院。本院认为：原、被告经登记结婚，双方间的婚姻关系合法有效。夫妻感情是维持婚姻家庭的基础。在共同生活过程中，双方为家庭琐事产生矛盾，实属难免，但只要双方能珍视夫妻感情，增加家庭责任感，互相沟通，双方是有和好可能的。现原告要求与被告离婚，因其未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告诉请要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告洪某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出���本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。如逾期不缴纳，则按自动撤诉处理］。审判员　　邹永明二〇一〇年六月三日书记员　　胡双英 更多数据：