（2010）温平民初字第567号

裁判日期: 2010-06-03

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄某与严某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,严某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平民初字第567号原告：黄某。被告：严某甲。原告黄某与被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月20日受理后，依法由审判员蔡蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告严某甲到庭后无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原、被告于2001年经朋友介绍认识，2003年5月14日领取结婚证，婚后于××××年××月××日生育女儿严某乙。由于原、被告在未经完全了解的情况下草率结婚，婚后双方未能建立起应有的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，特别是女儿出生后，被告对原告和女儿的生活不闻不问。2010年春节期间，原、被告发生了比较大的争吵，被告还殴打了原告，之后被告就离家出走，双方开始分居生活至今。为此，原告特起诉请求判决原、被告离婚；婚生女严某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；夫妻共同财产座落于平阳县昆阳镇城东安置房3号楼2单元404室房屋依法分割。原告黄某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份证，证明原、被告的主体身份。2、原、被告的结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果，证明原、被告的夫妻关系。3、平阳县昆阳镇前爿村民委员会证明，证明原、被告的生育情况。被告严某甲答辩称：原、被告系自由恋爱结婚，并非经人介绍认识。对原告诉称的双方结婚时间及生育情况没有异议。原、被告婚前、婚后感情都是好的，2010年春节期间原、被告确有发生争吵，但被告并未殴打原告，反而是原告父母指使其小女婿殴打被告，并将南京家的门锁换掉，导致被告无法回家居住，并非双方因感情不合分居。座落于平阳县昆阳镇城东安置房3号楼2单元404室房屋是原、被告的夫妻共同财产，但买房时原、被告只出了一小部分钱。被告认为双方还有和好可能，故不同意离婚。原告黄某提供的上述证据，经庭审出示质证，被告均无异议，本院予以确认。经审理本院认定：原告黄某与被告严某甲于2003年5月14日登记结婚，××××年××月××日生育女儿严某乙。2010年春节期间，原、被告曾某生活琐事发生纠纷。本院认为：原、被告的婚姻关系持续时间较长，且已生育一女，近来虽由于缺乏沟通和理解，出现了一定的矛盾，但不存在夫妻感情确已破裂并具备法定准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，依法不予支持。被告严某甲未经本院许可中途退庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费2300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，帐号：319-299901010006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　蔡蓓蓓二〇一〇年六月三日书记员　　王　珍 百度搜索“”