（2009）绍越民初字第2788号

裁判日期: 2010-06-03

公开日期: 2014-06-20

案件名称

潘超与杨凯柳、王华祥排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘超,杨凯柳,王华祥

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第2788号原告潘超。委托代理人（特别授权代理）陆金祥。被告杨凯柳。被告王华祥。原告潘超诉被告杨凯柳排除妨碍纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理后。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，并于2009年7月13日公开开庭进行了审理。原告潘超的委托代理人陆金祥、被告杨凯柳到庭参加诉讼。后经查，需要追加王华祥为被告共同参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2010年6月3日再次公开开庭进行了审理，原告潘超的委托代理人陆金祥到庭参加诉讼，被告杨凯柳、王华祥经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘超诉称：座落绍兴市越城区城南秦望家园5幢503室是其所有的房屋，楼上603室是被告杨凯柳所有的房屋，604室是被告王华祥的房屋。2009年3月，两被告在公用楼梯上安装防盗门窗，侵犯了原告对楼梯过道共有部分的合法权利，现起诉请求判决两被告排除妨碍，拆除安装的防盗门窗。被告杨凯柳辩称：对原告主张的事实没有异议，同意原告对其提出的全部诉讼请求。被告王华祥未作答辩。原告为证实其主张的事实，向本院提供现场照片1组，并申请本院对座落绍兴市越城区城南秦望家园5幢503室、603室房屋档案进行了查询。被告杨凯柳对原告提供的证据无异议。被告杨凯柳、王华祥未提供证据。审查原告提供的证据和被告杨凯柳的自认，结合上述603、504室房屋分别为两被告所有的事实。本院对原告主张的事实予以确认。经审理查明，座落绍兴市越城区城南秦望家园5幢503室是其所有的房屋，楼上603室是被告杨凯柳的房屋，楼上对面604室是被告王华祥的房屋。2009年3月，两被告在5楼至6楼的公用楼梯上安装防盗门窗。本院认为，原、被双方的房屋楼上楼下相邻，楼梯部分为全体业主共同所有，两被告未经原告同意擅自安装门窗，妨碍了原告的共有权利，现原告起诉要求被告拆除门窗，被告杨凯柳同意拆除，符合法律规定，本院应予准许；被告王华祥经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告杨凯柳、王华祥拆除安装在绍兴市越城区城南秦望家园5幢2单元5楼至6楼间楼梯上的防盗门窗，于本判决生效后三十日内履行。本案案件受理费80元，由被告杨凯柳、王华祥各负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费40元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　虞媛媛审　判　员　　丁灿林人民陪审员　　陈美珍二〇一〇年六月三日书　记　员　　陆迎龙 关注公众号“”