（2010）湖安民初字第418号

裁判日期: 2010-06-03

公开日期: 2014-09-19

案件名称

金某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第418号原告：金某。委托代理人：葛小平。被告：马某甲。原告金某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2010年6月3日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人葛小平，被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年9月，原被告相识后，于××××年××月在上墅乡人民政府登记结婚，婚后生育双胞胎女儿一对。取名方某、马某乙，现11岁，在上墅中心小学就读。由于婚前双方缺乏相互了解，仓促成婚，婚后初期双方即经常发生矛盾，被告平时生性好赌，辛苦挣来的钱经常花在赌桌上，在外出手阔绰，但对家庭却不顾，经济上不放心原告，钱很少给原告用于家庭开支，原告带着双胞胎女儿生活困难，身心疲惫，原告多次管束，却遭来打骂。被告平时大钱赚不来，小钱眼不开，家庭经营做事从不与原告商量，独行独素，被告生性猜忌，时常担心原告对外有不正当的男女关系，生性狭隘，不允许与第三者交往，原告为此曾多次提出离婚，但终念及两女儿份上没提出，现小孩渐大，被告性格改善无望，慢慢原告对被告失去信心，生活也无信心，夫妻间感情越来越差。2010年4月原告外出住到娘家至今。原告认为，夫妻间已无感情可言，夫妻关系也不能和好。故原告诉请本院判准原、被告离婚；两婚生女由原告直接抚养一个，本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，双方相识、结婚，生育双胞胎女儿属实，但争吵时原、被告是互殴的，并不是被告打原告。被告赌博也是事实，但赌博的原因是原告不愿意聊聊天，只有去赌博了。对原告的猜忌也是有的，就是原告诉称的今年4月份的一天，原告晚上8点钟下班后还出去玩，一直玩到12点多钟才回来。被告对原告还是有感情的，对家庭也是有责任心的，被告不同意离婚。原告为证明自己的主张向本院举证如下：证据一，结婚证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日在上墅乡人民政府登记结婚，原、被告系夫妻关系的事实。证据二，出生证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育双胞胎女儿方某、马某乙的事实。被告质证无异议。本院认证认为，原告所举证据经被告质证无异议，且符合有效证据的形式要件，具有证明力。综上，本院认定本案事实如下：1997年9月，原、被告相识，于××××年××月××日在上墅乡人民政府登记结婚。××××年××月××日，生育双胞胎女儿方某、马某乙。庭审中，双方对下列事实无争议，本院予以认定：被告有赌博的行为。2010年4月份的一天，原告晚上下班回来后又出去玩，双方产生矛盾。原告回娘家居住。期间，被告到原告厂里找过原告一次。本院认为，原告金某以夫妻感情确已破裂为由请求与被告马某甲离婚，却未能提供相关证据予以证明，由于原告举证不足，本院尚难予断定原、被告夫妻感情是否确已破裂。和谐的夫妻关系需要原、被告共同呵护，夫妻之间的隔阂需要时间的磨合，更需要通过夫妻双方的心灵沟通予以化解，倘若原、被告能正确对待婚姻，夫妻应有和好的可能，故本院对原告的诉请不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　马琴芳二〇一〇年六月三日书记员　　别　峰 搜索“”