（2010）金婺北商初字第82号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某与蒋某某、朱某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,蒋某某,朱某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北商初字第82号原告徐某某。委托代理人陈某。被告蒋某某。被告朱某。原告徐某某为与被告蒋某某、朱某民间借贷纠纷一案，于2010年2月4日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判。2010年3月17日，转换为普通程序组成合议庭审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2007年10月16日，被告蒋某某向原告徐某某借人民币1万元，约定2007年10月20日前归还，借款到期后，经原告多次催讨无果。因被告蒋某某的借款发生在其夫妻关系存续期间，被告朱某某负清偿责任。现请求判令：被告蒋某某、朱某归还原告借款人民币1万元，并支付2007年10月20日起至判决履行之日止的利息（以日利率万分之二点一计算）；并由两被告承担本案诉讼费。原告提供证据及其待证的事实有：原告身份证复印件及被告户籍证明各1份，待证原、被告的诉讼主体资格；借条1份，待证被告向原告借款的事实；离婚登记申请书1份，待证两被告系夫妻及债务发生在两被告婚姻存续期间的事实。被告蒋某某未作书面答辩，也未提供证据。被告朱某未作书面答辩，也未提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对原告上列借条的真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述借条所待证的事实。对原告上述借条及其待证的事实，予以认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2007年10月16日，被告蒋某某向原告徐某某借人民币1万元。其出据于原告的借条载明：“今向徐某某借人民币壹万元整（￥10000.00），于2007年10月20归还”。借款到期后，被告至今未向原告归还借款。本院认为：原告所举证据，足以证实原、被告间的借贷关系。债务依法应当清偿，被告未向原告履行还款义务，依法应承担民事清偿和违约责任。同时，被告蒋某某借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告提出由被告归还借款和支付利息之诉请，并无不当，予以支持。两被告经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告蒋某某、朱某于本判决生效后3日内，归还原告徐某某借款人民币1万元；并支付2007年10月20日起至判决确定履行之日止的利息（按日利率万分之二点一计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告蒋某某、朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　李建军审 判 员　岳风英审 判 员　吴松玲二〇一〇年六月二十八日代书记员　郑　灿 来自：