（2010）杭萧商初字第1669号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与周某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,周某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1669号原告王某某。被告周某某。原告王某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法由审判员杜国良适用简易程序于2010年6月28日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年8月24日，原被告签订车辆买卖合同一份。合同约定：原告向被告购买宝马轿车一辆，价款78万元；被告于当日支付定金10万元，余款68万元在两个月内支付完毕；若被告未按合同约定支付车款，每逾期一日按车款总额4‰支付违约金；合同还对风险承担等内容作了约定。合同签订当日，被告支付10万元定金。原被告于2009年8月26日办理完车辆过户登记手续，原告将车辆交付被告。同日，经双方协商，被告将案涉宝马轿车抵押给原告，并办理抵押登记手续。但被告至今未付清余款，故起诉要求被告：1.返还宝马轿车一辆（价值68万元）；2.承担自2009年10月26日起至2010年6月1日止，按日万分之四计算的违约金57120元、年折旧费10万元，合计837120元。原告起诉后，被告又支付原告价款5万元，故原告在庭审中变更诉讼请求为要求：1.被告支付车辆转让款63万元，支付68万元自2009年10月26日起至2010年6月1日止按日万分之四计算的逾期付款违约金57120元；2.原告对被告抵押的车辆享有优先受让权。被告周某某未作答辩，亦未提供证据。原告王某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.车辆买卖合同原件一份，欲证明被告向原告购买宝马车一辆，价款78万元，已支付10万元定金，并约定逾期付款按每日千分之四计算违约金的事实；2.机动车登记证书原件及机动车行驶证复印件各一份，欲证明原告将车辆过户给被告，并设定车辆抵押的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院对其证明力予以认定。根据法庭调查，本院查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为：原告与被告之间的车辆买卖合同及车辆抵押合同均合法有效。被告未按约支付转让款，应承担相应的民事责任。因合同约定的逾期付款违约金比例过高，原告主动予以降低为按每日万分之四计算，并不超过法律规定的范围。原告向被告主张车辆优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某价款630000元，并支付680000元自2009年10月26日起至2010年6月1日止，按日万分之四计算的逾期付款违约金57120元，合计687120元；二、原告王某某对被告周某某抵押的号牌为浙a×××××宝马轿车折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10671元，减半收取5335.50元，由被告周某某负担。应由被告负担的案件受理费，原告同意被告在支付案款时一并直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　杜国良二〇一〇年六月二十八日书记员　　田安琪 来自：