（2010）衢柯巡民初字第110号
裁判日期: 2010-06-28
公开日期: 2015-12-28
案件名称
郑某甲、郑某甲与某与郑某乙赡养纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某甲,郑甲与某,郑某乙
案由
赡养纠纷
法律依据
全文
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第110号原告（反诉被告）：郑某甲。委托代理人：郑丙。被告（反诉原告）：郑某乙。委托代理人：郑丁。原告（反诉被告）郑甲与某纷一案，本院于2010年3月29日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，后被告郑某乙提起反诉，本院决定合并审理。本院于2010年4月22日、6月28日公开开庭审理了本案。原告郑某甲及其委托代理人郑丙、被告郑某乙及其委托代理人郑丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郑某甲起诉称：原告现年79岁，未婚，无子女。1987年1月27日，经与二弟郑戊协商，将郑戊女儿郑乙收为养女，并经原衢县公证处办理收养关系公证。该收养证明关系书规定：“养子女对养父母有赡养扶助的义务”，“有互相继承遗产的权利”，“双方均不得遗弃和虐待”。收养关系确立后，因原告当时身体尚好，尚能自食其力，故被告一直没有履行赡养义务，2007年原告已不能参加劳动，将所有柑桔树等交给被告夫妇管理收益，被告给付了当年生活费1000元，2008年因柑桔销售价格较差，被告只给付生活费700元，2009年至今分文未付。故原告诉至法院，要求：一、依法责成被告履行赡养义务，自2010年1月起每月给付生活费300元，半年支付一次，于每年1月和7月支付，疾病治疗费按实支付；二、本案诉讼费用由被告承担。原告（反诉被告）郑某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：公证书及证明各一份，证明原、被告间的收养关系合法，被告应履行赡养义务的事实。被告（反诉原告）郑某乙答辩并反诉称：本案的收养关系不合法，应当予以解除。反诉原告父亲兄弟四人，老大即反诉被告郑某甲，老二郑戊即反诉原告父亲，老三郑卸古从小送养他人，老四郑己，居住在下村村。三兄弟只有老二郑戊娶妻生子。反诉原告父母生养了三子女，老大郑章横、老二郑某乙、老三郑慧明。1××××年××月反诉原告与王某某（当时在部队服役）结婚，按当时习俗原告户口要迁离本村。父母亲希望反诉原告继续生活在本村，户口不被迁移、挂空，于是和被告协商，原告作为反诉被告的养女，户口和反诉被告登记在一起，被告表示同意，由此办理收养关系公证，使户口得以保留。反诉原告认为，反诉原告与反诉被告系直系血亲，且办理公证时反诉原告已是结了婚的成年人，双方年龄差距也不符合收养法第九条规定，双方也未实际形成收养关系，故请求解除收养关系。被告郑某乙没有向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据真实性没有异议，但认为收养关系不符合法律规定，本院认为，原、被告双方收养关系符合法律规定，被告异议不能成立，对公证书本院予以确认；被告认为村委会证明不符合证据的形式要件，证明内容与事实不符，本院认为，证明反映的情况与原告诉称的赡养情况自相矛盾，不能证明原告的证明目的。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：被告（反诉原告）郑某乙系原告郑某甲（反诉被告）侄女。1××××年××月，被告郑某乙与王某某（当时在部队服役）结婚。按当时习俗被告婚后户口要迁离本村，被告通过与原告郑某甲建立收养关系，使其户口得以继续落在本村。该收养关系于1987年1月17日经原浙江省衢县公证处公证。后因家庭各方面因素，被告作为养女未尽赡养义务，故原告诉至法院，要求被告履行赡养义务，而被告则认为，双方并未形成收养关系，反诉请求解除收养关系。另查明，被告（反诉原告）郑某乙已将柑桔树归还原告（反诉被告）管理。本院认为，合法的收养关系受法律保护。自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。赡养父母是成年子女的法定义务，无劳动能力及生活困难的老年人，有权要求其子女履行赡养义务。本案中，原告要求被告履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。在赡养费具体标准上，结合被告郑某乙的经济条件、当地生活水平及周边乡镇赡养费支付情况，原告主张300元／月较为合理。同时，法律规定养父母与养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉，故对被告（反诉原告）要求解除收养关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十六条，《中华人民共和国收养法》第二十三条和第二十七条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）郑某甲与被告（反诉原告）郑乙间的收养关系。二、被告（反诉原告）郑某乙于本判决生效之日起十日内，按300元／月的标准，支付原告（反诉被告）郑某甲自2010年1月起至本判决生效之月止的生活费。本诉案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑某甲负担（已预交）；反诉案件受理费80元，减半收取40元，由反诉原告郑某乙负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 江建扬二〇一〇年六月二十八日书 记 员 高 颉 来源：百度搜索“”