（2010）绍越商初字第341号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

绍兴市××叶枝衬布有限公司、绍兴市××叶枝衬布有限公司为与被告绍兴×××与绍兴××××制衣厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

绍兴市××叶枝衬布有限公司；绍兴××××制衣厂

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第341号原告绍兴市××叶枝衬布有限公司，住所地绍兴××××号。法定代表人俞甲。委托代理人（特别授权代理）俞乙。被告绍兴××××制衣厂，住所地绍兴市××××园区（新大城家具广场）。法定代表人朱某某。原告绍兴市××叶枝衬布有限公司为与被告绍兴××××制衣厂买卖合同纠纷一案，于2010年1月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞乙到庭参加诉讼，被告绍兴××××制衣厂经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市××叶枝衬布有限公司诉称，原、被告素有买卖衬布业务往来。至2009年12月31日止，被告欠原告货款人民币20707.50元。因被告至今未付，故请求判令被告支付货款人民币20707.50元，并支付银行同期贷款利息直至付清日止。庭审中，原告自愿放弃支付利息的诉请。被告绍兴××××制衣厂未答辩，也未向本院提供证据。原告在举证期内向本院提供证据1、发货清单十份，以证明2009年3月24日至11月17日止，原告共供给被告价值20707.50元货物的事实；证据2、认证情况说明一份（系向法院申请调查取得），以证明被告对原告开具的增值税发票进行了认证抵扣的事实。本院对当事人提供的证据分析认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤仍未到庭，视为放弃质证权利，故本院予以认定，可以证明原告待证之事实。经审理查明，原、被告间素有买卖无纺衬布业务往来，由原告供给被告各种规格的衬布。2009年3月24日、27日、4月8日、17日、30日、5月14日、6月22日、8月11日、19日、29日、11月17日，原告分别十次供给被告价值人民币20707.50元的货物。并于2009年5月19日、8月20日、11月7日、11月21日开具四份相应价值增值税发票给被告，总金额为20707.50元。被告收到上述增值税发票后，已向绍兴市国家税务局直属税务分局申报认证抵扣。因被告对上述货款至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的买卖无纺衬布关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原告提供的送货清单和增值税发票，可以证明原、被告之间的买卖关系。被告将增值税发票认证的行为，可以视为被告对发票中载明的货款予以认可。故对被告应支付给原告货款20707.50元的事实，本院予以认定。现原告要求被告立即支付货款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，仍未到庭，依法视为放弃抗辩权，本院现依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告绍兴××××制衣厂应支付原告绍兴市××叶枝衬布有限公司货款人民币20707.50元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费318元，财产保全费230元，合计人民币548元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费318元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　邓平平审判员　　刘宏华审判员　　金克祥二〇一〇年六月二十八日书记员　　顾瑶瑶