（2010）绍越商初字第624号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与胡某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,胡某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第624号原告沈某某。委托代理人（特别授权代理）蒋某某、何某某。被告胡某某。原告沈某某为与被告胡某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告胡某某无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告沈某某的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已���理终结，并当庭宣告判决。原告沈某某诉称，原告为被告供应路某及黄沙，截止2008年2月4日经双方核对，原告合计供应给被告路某1767.67吨，计人民币45076元，黄沙50吨，计人民币1950元，被告出具欠款凭证一份，载明尚欠原告货款为47026元。然被告对上述欠款至今未付。现原告诉至法院，请求判令被告立即支付货款人民币47026元；本案诉讼费用由被告承担。被告胡某某未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张提供了证据：欠款凭证1份，证明截止2008年2月4日，被告尚欠原告货款47026元的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告胡某某经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的���证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，原、被告存在买卖路某及黄砂往来关系，2008年2月4日，被告出具欠款凭证一份，载明：“1767.67吨＊25.5=45076元（肆万伍仟另柒拾陆元），加另用黄砂50吨＊37元=1950，2008年3月15日前对清，如超过3月15日，以此条为准。胡某某。”然被告对欠款47026元至今未付，遂成讼。本院认为，原告沈某某与被告胡某某之间口头买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告出具的欠款凭证系真实意思表示，对被告尚欠原告货款人民币47026元，证据确凿充分，应予认定。现原告要求被告支付货款人民币47026元，理由正当，符合法律规定，本院��以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某应支付给原告沈某某货款人民币47026元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费976元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江��绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费976元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　孙锡芳审　判　员　　殷裕陆人民陪审员　　卢水娟二〇一〇年六月二十八日书　记　员　　缪高峰 搜索“”