（2010）台三民初字第113号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-30

案件名称

蒋某与温某离婚纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,温某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三民初字第113号原告：蒋某。被告：温某。原告蒋某与被告温某离婚纠纷一案，原告于2010年3月24日起诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2010年6月28日对本案公开开庭进行了审理，原告蒋某到庭参加诉讼，被告温某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣判。原告蒋某起诉称：原告托李永撑在云某介绍对象。2002年底，原告和李永撑一起到云某，并经其介绍与被告相识。原告向李永撑支付了5000元某某费，并将被告带回三门同居生活。2003年3月19日，原、被告在三门县亭旁镇人民政府登记结婚。婚后原、被告双方因为性格严重不合、生活习惯不同，经常为琐事发生矛盾，夫妻关系一直不好。2007年清明节前，被告从原告家拿了12000元钱外出，至今下落不明。原、被告婚后未生育子女，没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。原告认为，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因生活习惯不同、性格不合，经常吵架，无法建立夫妻感情，勉强共同生活近4年，但原、被告之间实无夫妻感情可言。现被告外出下落不明已有两年，双方已无和好可能，故原告起诉至法院，要求法院判决原、被告离婚。被告温某未作答辩。原告蒋某为证明自己诉讼所主张的事实，向本院提交了下列证据：证据一、结婚证原件及户口簿原件各一份，拟证明原、被告夫妻关系的事实。证据二：三门县亭旁镇上蒋乙民委员会出具的证明二份，拟证明被告于2007年离家出走，原、被告分居至今的事实。被告温某未向本院提交证据。本院对原告蒋某提交的证据认证如下：原告提供的结婚证系婚姻登记机关出具；户口簿系户口登记机关出具，该二份证据来源合法，内容真实，具有较强的证明力，本院予以采信。原告提供的三门县亭旁镇上蒋乙民委员会出具的二份证明，系原、被告婚后共同生活的基层组织所出具，能证明原、被告居住情况，故本院也予以采信。综上，结合原告的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告经人介绍认识后同居生活，并于2003年3月19日到三门县亭旁镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后，原、被告性格不合，夫妻关系一般，被告于2007年3月底离开原告回云某生活，原、被告分居至今。本院认为：原、被告婚前基础较差，且已分居两年以上，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告蒋某与被告温某离婚。案件受理费300元，公告费280元，合计人民币580元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　章惠春审　判　员　　卢小挺人民陪审员　　郑高立二〇一〇年六月二十八日代书　记员　　何晓佳