（2010）杭滨商初字第143号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2014-08-13

案件名称

胡永忠与郭金友、汪海根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡永忠,郭金友,汪海根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第143号���告胡永忠。委托代理人（特别授权）顾凯，浙江博方律师事务所律师。被告郭金友。被告汪海根。原告胡永忠与被告郭金友、汪海根民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人顾凯到庭参加诉讼，被告郭金友、汪海根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告胡永忠诉称：2007年12月15日，原告与两被告签订一份《借款协议》，合同约定：被告郭金友向原告借款1100000元，被告汪海根作为被告郭金友的担保人为其借款提供担保，并在借款协议书上注明了担保责任；如果发生纠纷由出借人所在地法院管辖。协议签订后，被告郭金友在收到借款后给原告出具借条。之后，被告郭金友未归还借款，担保人也没有履行担保义务。现原告��诉来院，要求两被告归还借款1100000元，并支付从逾期付款之日至实际付清为止的利息。为此，原告提供《借款协议》和《借据》原件各一份，证明上述诉称事实。被告郭金友、汪海根未到庭答辩，也未提供证据材料。本院对原告提供的证据作如下认证：被告缺席未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，该证据能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明：2007年12月15日，原告与两被告签订一份《借款协议书》，其约定：出借人胡永忠借给借款人郭金友人民币1100000元。本协议中借款所有义务均由担保人汪海根承担连带保证责任。该协议没有注明借款期限和借款利息。与此同时，借款人郭金友和担保人汪海根，出具一份《借条》确认：郭金友向胡永忠借款人民币1100000元。本院认为，原告与被告郭金友虽未约定还款期限，但原告作为债权人有权随时主张自己��权利，现原告要求被告郭金友归还借款人民币1100000元，本院予以支持。有关利息损失，双方未约定的，应作无息借贷处理，但起诉后的利息损失，可以参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告汪海根作为连带保证责任人，应当对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告郭金友于本判决生效后五日内给付原告胡永忠借款人民币1100000元，并支付逾期还款利息损失（从2010年1月26日至实际付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告汪海根对第一项的借款本金及逾期付款利息损失，承担连带清偿责任。如被告汪海根承担保证责任后，有权��被告郭金友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16254元，公告费人民币650元（该款原告已支付给浙江法制报社，由被告按上述期限一同径付给原告），共计人民币16904元，由被告郭金友、汪海根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币16254元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审　判　长　　蓝钦如人民陪审员　　陶　聪人民陪审员　　吴建林二〇一〇年六月二十八日书���记员朱琛栋 搜索“”