（2010）衢江峡民初字第63号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省江山市人民法院民事判决书（2010）衢江峡民初字第63号原告：周某甲。委托代理人（一般代理）：王光明，江某市峡口法律服务所法律工作者。被告：徐某。委托代理人（一般代理）：柴昌耀，江某市仙霞法律服务所法律工作者。原告周某甲为与被告徐某离婚纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人王光明、被告徐某及其委托代理人柴昌耀均到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：2004年1月，原、被告经人介绍相识并恋爱。××××年××月××日，双方在江某市凤林镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名周某乙。婚后，由于双方性格、脾气不和及为家庭琐事发生争执。被告对家庭根本没有责任感，对子女也漠不关心。2008年2月10日，双方为琐事发生争吵后，被告就独自外出，原告曾多次查找，至今也不知下落，且无音讯。婚后双方未置办大宗共同财产，也无共同债权债务。原告认为，由于双方婚前缺乏充分了解，婚后又未建立起夫妻感情，现双方婚姻关系已名存实亡，感情已彻底破裂。故原告现起诉要求：1、离婚；2、婚生子周某乙由原告抚育成人，由被告每年支付子女抚育费3600元，直至周某乙18周岁止。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系及婚姻登记时间的事实；证据2、浙江省出生医学记录副页复印件1份，以证明原、被告的婚生子周某乙的出生时间；证据3、江某市凤林镇凤溪村村民委员会证明1份，以证明原、被告结婚登记的时间、生育子女的情况及2008年2月双方因琐事发生争吵后分居生活的事实；证据4、证人姜某当庭作证的证人证言1份，证明原、被告的婚姻情况及被告的外出时间。被告徐某辩称：原告诉称的双方相识、恋爱、结婚、生育子女的情况均属实。2005年，婚生子出生满月后，被告及儿子在娘家居住生活。2006年8月，原、被告带儿子一起到广东省佛山市机械厂打工处生活，夫妻感情是好的。原告所诉的2008年2月10日双方因家庭琐事发生争吵不属实，事实是当日是正月初三，双方从广东回家，因房间门锁被砸开，被告与原告的母亲发生争吵，原、被告双方并非因感情不和发生争吵。且过了农历正月，被告是在原告已雇人照顾儿子的情况下才放心去杭州打工的，因双方不在同一城市打工，相互联系少了，所以并非原告所诉的独自外出，下落不明。被告认为，双方在外打工，并不能证明夫妻分居生活，感情已破裂，故要求驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：证据1、江某市凤林镇株树村村民委员会出具的证明1份，以证明被告外出打工，每年都回娘家过年，并未有夫妻间争吵打架等事实；证据2、江某市淤头中心卫某某、江某市人民医院、杭州市九堡社区卫生服务中心超声检查报告单各1份，以证明被告身体不好的事实。经庭审质证，对原告所举证据1、2，被告无异议，故本院予以确认。对原告所举证据3，被告对其真实性无异议，但认为该证明没有负责人签字，形式不合法，本院认为被告异议成立，故对该份证据本院不予确认。对原告所举证据4，被告认为证人对具体事实陈述不清，不能证明双方的感情情况，本院认为被告异议成立，故对该份证据本院不予以确认。对被告所举证据1，原告对真实性无异议，但原告认为该证明系被告娘家的村民委员会出具的，其证明被告回娘家过年，但并不能证明原、被告双方的感情情况，本院认为原告的异议成立，故对该份证据本院不予确认。对被告所举证据2，原告对其真实性无异议，但原告认为要证明被告的身体状况，应以医院的诊断报告为准，本院认为，该证据与本案没有关联性，故对该份证据本院不予认定。综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2004年1月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。同年5月12日，双方在江某市凤林镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名周某乙（现随原告生活）。婚后双方偶为家庭琐事发生争吵。2006年8、9月份，被告带着儿子到广东省佛山市与原告一起打工生活。2008年2月10日，双方因家庭琐事发生矛盾，之后各自外出打工，被告则每年回娘家过年。婚后，双方未置办大宗共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同维护和睦的婚姻关系。原、被告经人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后生育一子。夫妻共同生活多年，应已建立起较深厚的夫妻感情。由于原、被告间因生活琐事和缺少沟通等原因，产生矛盾与隔阂，只要双方克服自身的缺点，加强沟通，互谅互让，夫妻和好仍然有望。原告现并无证据证明夫妻感情已经完全破裂，故对原告本次离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　余小成代理审判员　　黄　晨人民陪审员　　李洪松二〇一〇年六月二十八日书　记　员　　叶　茵法律条文附注《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。关注公众号“”