（2010）嘉善商初字第554号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2014-08-25

案件名称

包军红与徐利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包军红,徐利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善商初字第554号原告：包军红。被告：徐利。原告包军红与被告徐利民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法由审判员朱国强适用简易程序，于2010年6月28日公开开庭进行了审理。原告包军红到庭参加了诉讼，被告徐利经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包军红起诉称：被告于2008年6月20日和2009年2月9日分别向原告借款200000元和50000元，合计250000元。后于同年7月11日归还原告人民币100000元，尚欠原告借款150000元，经原告多次催讨未果。故请求法院判令被告1、立即归还原告借款150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐利未作答辩。原告包军红为证明其诉讼主张的成立，向本院提供证据如下：1、借款收据1份，证明：2008年6月20日被告徐利向原告包军红借款200000元，同年7月11日被告已归还100000元，尚欠100000元；2、借款收据1份，证明：2009年2月9日被告向原告借款50000元，借款期限从2009年2月9日至2009年5月30日止，被告已违约。被告徐利款向本院提供证据。上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：被告徐利未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告提供的证据1、2与事实一致，本院予以确认。经审理本院认定的事实与原告包军红起诉状陈述的事实一致。上述事实，有借款收据、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：合法民间借贷受法律保护。被告徐利欠原告包军红借款事实清楚，被告徐利迟迟不归还借款，违反了诚实信用的原则。因此，引起本案纠纷被告徐利应承担全部民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告徐利经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告徐利于本判决生效之日起七日内归还原告包军红借款150000元。如果被告徐利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐利负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　朱国强二〇一〇年六月二十八日书记员　　范璐璐 百度搜索“”