（2010）杭富大民初字第165号

裁判日期: 2010-06-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

叶某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富大民初字第165号原告：叶某。被告：俞某。原告叶某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，依法由审判员徐舞英适用简易程序独任审判，于2010年6月13日公开开庭进行了审理。本案双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告经亲友介绍相识，于1976年正月初五在原富阳县大源镇人民政府登记结婚，婚后感情一般。1977年5月生长子叶丙，现年34岁，1981年2月生次子叶乙，现年30岁。自2009年上半年起，被告经常做出伤害夫妻感情的行为，原告好言相劝给其机会，但被告无丝毫悔改。2009年8月份，原、被告发生争吵，双方分居至今。原告认为，原、被告间的夫妻感情已破裂，无法共同生活。为此，原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。审理中，原告增加诉讼请求，要求位于富阳市××镇××号的房屋归原告所有，双方各自经手的债务由各自偿还。原告叶某为证明其主张，向本院提供了下列证据材料：结婚申请书一份，以证明原、被告于1976年10月27日登记结婚的事实。被告俞某在庭审时口头答辩称：原、被告经亲友介绍相识是事实，其与被告按农村习惯举行婚礼是在1977年正月初三，而不是××××年××月初五，登记结婚是在举办婚礼前，具体时间要回去看结婚证。大儿子叶丙于1977年6月29日出生，小儿子叶乙于1981年正月12出生。原告所讲的2009年上半年其经常做出伤害夫妻感情的事，其实就是其要去自家的泥浆纸厂干活，原告不同意。2009年8月双方甲争吵不是事实，其与原告从来没有发生过争吵。2010年1月，因为其在外面借了一些钱，原告就不高兴，原告写了一张要求与其离婚，其所借的钱由其偿还的东西让其签字，其没有签，当时双方也未发生争吵。之后，原告就将富阳及大源的房子门锁换掉，不让其回家，其只能在富阳租房。原告打电话告诉其，如果回家就打残其。其不同意与原告离婚。被告俞某未向本院提供证据。对原告叶某提供的证据，被告俞某没有异议，本院予以认定。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告经亲友介绍相识并恋爱，1976年10月27日双方乙结婚。1977年6月29日生长子叶丙；1981年正月12生次子叶乙，已成家。婚后双方夫妻感情尚可。2010年1月，原告得知被告瞒着原告在外面借钱，夫妻关系开始不和。嗣后，原告居住到××春街道春秋××室××家，并将大儿子家的房门门锁换掉，原告则在富阳城区租房居住。另查明，原、被告于1994年共同建造二间四层的楼房一幢，坐落于富阳市××镇××号。夫妻关系存续期间有共同存款50000元，双方一致认可的共同债务190000元，其中欠原告哥哥叶丁100000元，欠马某某50000元，欠赵某某、王爱儿各20000元。本院认为：原、被告结婚三十余年，夫妻感情一直尚可。现虽因经济上的一些矛盾使夫妻感情产生裂痕，但只要在今后的生活中夫妻能相互谅解，相互信任，多加强沟通，夫妻尚有和好可能。鉴于原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告叶某的离婚之诉，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　徐舞英二〇一〇年六月二十八日书记员　　叶磊磊 关注公众号“”